Einer der bekanntesten Kritiker von Bitcoin, Peter Schiff, hat sowohl seine Unterstützer als auch die breitere Krypto-Industrie überrascht. Der langjährige Goldbefürworter hat unerwartet Stellung für den Krypto-Sektor in der laufenden Debatte über die Regulierung von Stablecoins bezogen und offen mit JPMorgan-CEO Jamie Dimon widersprochen.
Schiff argumentierte, dass es wenig Sinn macht, Stablecoin-Emittenten unter demselben Regulierungsrahmen wie Banken zu stellen, da sie unter grundlegend unterschiedlichen Geschäftsmodellen operieren.
Schiff: Stablecoins sind keine Banken
Die Debatte verschärfte sich, nachdem Jamie Dimon erneut zu strengeren Aufsichtsmaßnahmen für Unternehmen aufgerufen hatte, die Stablecoins und andere ertragsbringende Krypto-Produkte anbieten. Laut dem CEO von JPMorgan sollten solche Unternehmen Kapital- und Compliance-Anforderungen erfüllen müssen, die denen für traditionelle Banken ähneln.
Peter Schiff widerspricht dem entschieden.
Laut Schiff arbeiten Banken unter einem System mit fraktionalen Reserven, vergeben Kredite und profitieren von der Einlagensicherung der FDIC. Stablecoin-Emittenten hingegen gehen nicht die gleichen Kreditrisiken ein und halten in vielen Fällen vollständig gedeckte Reserven, die in US-Dollar oder kurzfristigen US-Staatsanleihen hinterlegt sind.
Aus diesem Grund glaubt Schiff, dass es wenig Sinn macht, Bankvorschriften automatisch auf Stablecoin-Emittenten anzuwenden.
Jamie Dimon bleibt ein lauter Kritiker
Jamie Dimon ist seit langem einer der lautstärksten Kritiker der Kryptowährungsbranche an der Wall Street. In den vergangenen Wochen hat er wiederholt Bedenken gegen Teile der anstehenden Krypto-Gesetzgebung geäußert und die Risiken hervorgehoben, die mit ertragsbringenden Stablecoins verbunden sind.
Er hat außerdem die Bemühungen von Krypto-Unternehmen kritisiert, Produkte anzubieten, die zunehmend mit traditionellen Bankeinlagen konkurrieren.
Die Spannungen zwischen dem Bankensektor und der Kryptoindustrie nehmen weiter zu, während der Kongress über mehrere große Gesetzesvorhaben zu digitalen Vermögenswerten berät.
Das CLARITY-Gesetz gewinnt weiter an Dynamik
Ein weiterer großer Schwerpunkt bleibt das CLARITY-Gesetz – eine Gesetzgebung, die darauf abzielt, einen klareren regulatorischen Rahmen für den US-Kryptomarkt zu schaffen.
Zu den stärksten Befürwortern des Gesetzentwurfs zählt Senatorin Cynthia Lummis. Sie hat wiederholt betont, dass die Vereinigten Staaten klare Regeln brauchen, wenn sie ihre Führungsrolle in der Blockchain-Technologie und bei Innovationen für digitale Vermögenswerte beibehalten wollen.
Nach seiner jüngsten Zustimmung durch den Senatsausschuss für das Bankwesen ist das Gesetzgebungsverfahren in die nächste Phase übergegangen und wird nun dem gesamten Senat zur Beratung vorgelegt.
Stablecoins schaffen unwahrscheinliche Allianzen
Schiffs Unterstützung für Stablecoins ist besonders bemerkenswert, wenn man seine lange Geschichte betrachtet, in der er Bitcoin und weite Teile der Kryptowährungsindustrie kritisiert hat.
Seine Position bringt ihn nun in die Nähe von Teilen des Krypto-Sektors, die ebenfalls das GENIUS-Gesetz unterstützen. Dabei handelt es sich um einen Vorschlag, der Regeln für Zahlung-Stablecoins festlegen würde, ohne sie automatisch als Bankprodukte zu behandeln.
Für viele Beobachter zeigt diese unerwartete Übereinstimmung, dass die Debatte um Stablecoins zunehmend über die traditionelle Spaltung zwischen Befürwortern und Kritikern von Krypto hinauszugehen beginnt.
Märkte beobachten die Genehmigungswahrscheinlichkeit genau
Obwohl das CLARITY-Gesetz weiter voranschreitet, bleibt der Weg zur endgültigen Genehmigung ungewiss.
Der Gesetzentwurf wurde kürzlich in den gesetzgeberischen Kalender des Senats aufgenommen, aber es wurde noch kein offizieller Abstimmungstermin bekanntgegeben. In der Zwischenzeit soll das Weiße Haus die Zeit rund um den 4. Juli als symbolisches Zieldatum für die Unterzeichnung großer Krypto-Gesetzgebung betrachten.
Wettmärkte haben in letzter Zeit leicht nachlassende Optimismuswerte gezeigt. Die Schätzungen für die Wahrscheinlichkeit, dass das CLARITY-Gesetz 2026 in Kraft tritt, sind gesunken. Das spiegelt laufende politische Verhandlungen und die Komplexität des Gesetzgebungsprozesses wider.
Trotzdem zählt das CLARITY-Gesetz zu den am genauesten beobachteten Gesetzesvorhaben der Kryptoindustrie, und sein Ausgang könnte die Zukunft digitaler Assets in den USA maßgeblich prägen.
#PeterSchiff , #Stablecoins , #bitcoin , #blockchain , #crypto
Bleiben Sie einen Schritt voraus – folgen Sie unserem Profil und bleiben Sie über alles Wichtige in der Welt der Kryptowährungen informiert.
Haftungsausschluss:
Die in diesem Artikel präsentierten Informationen und Meinungen dienen ausschließlich Informations- und Bildungszwecken und sollten nicht als finanzielle oder Anlageberatung verstanden werden. Nichts auf dieser Seite stellt eine Empfehlung dar, irgendeinen Vermögenswert zu kaufen oder zu verkaufen. Kryptowährungsanlagen sind von Natur aus riskant und können zu finanziellen Verlusten führen. Treffen Sie vor jeder Anlageentscheidung stets Ihre eigene Recherche.