Ich habe eine Weile in US-Aktien und ETFs investiert, und eine Sache, die mich ständig stört, ist Folgendes:
Viele Investoren sagen "Kauf einfach den S&P 500 und halte ihn für immer", während andere unzählige Stunden damit verbringen, einzelne Unternehmen zu recherchieren, um den Markt zu schlagen. Wenn die meisten professionellen Fondsmanager Schwierigkeiten haben, den Index konstant zu übertreffen, was ist das stärkste Argument für einen einzelnen Investor, Aktien auszuwählen, anstatt einfach in ETFs zu investieren?
Für diejenigen, die aktiv Aktien auswählen, welchen Vorteil glaubst du, dass du hast, den der breitere Markt verpasst?
Ich versuche ernsthaft zu entscheiden, ob eine tiefgehende Unternehmensanalyse die zusätzliche Zeit wert ist oder ob diese Mühe besser damit verbracht wird, mein Einkommen zu steigern und konstant ETFs hinzuzufügen.
#MyStocksQuestion
Viele Investoren sagen "Kauf einfach den S&P 500 und halte ihn für immer", während andere unzählige Stunden damit verbringen, einzelne Unternehmen zu recherchieren, um den Markt zu schlagen. Wenn die meisten professionellen Fondsmanager Schwierigkeiten haben, den Index konstant zu übertreffen, was ist das stärkste Argument für einen einzelnen Investor, Aktien auszuwählen, anstatt einfach in ETFs zu investieren?
Für diejenigen, die aktiv Aktien auswählen, welchen Vorteil glaubst du, dass du hast, den der breitere Markt verpasst?
Ich versuche ernsthaft zu entscheiden, ob eine tiefgehende Unternehmensanalyse die zusätzliche Zeit wert ist oder ob diese Mühe besser damit verbracht wird, mein Einkommen zu steigern und konstant ETFs hinzuzufügen.
#MyStocksQuestion