Gestern Abend, bevor ich ins Bett ging, habe ich auf Twitter gescrollt und die technischen Details des ZEC-Privacy-Pool-Bugs entdeckt – theoretisch gibt es ein Zeitfenster, in dem man unendlich viele Coins minten kann. Mein erster Gedanke war nicht der Preis, sondern eine Frage: Hat wirklich jemand diesen Bug ausgenutzt?
Diese Frage ist entscheidend. Die Eigenschaften von Privacy-Coins bedeuten, dass man das tatsächliche Umlaufvolumen nicht auditieren kann. Wenn jemand in diesem Zeitfenster heimlich eine Menge $ZEC geminted hat, kann das absolut niemand auf dem Markt feststellen. Wie viel deine Coins wert sind, hängt davon ab, ob das Gesamtangebot das ist, was du denkst.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen hat fast 1 Milliarde USD erreicht, was für ZEC ohne Präzedenzfall ist. Der Preis von 385 wird zwischen Panikverkäufen und den Leuten, die auf eine Erholung wetten, hin- und hergerissen. Im Grunde preist der Markt die Möglichkeit ein, dass "der Bug ausgenutzt wurde".
Meine Meinung zu Privacy-Coins ist immer einfach gewesen: Die Technik ist schick, die Erzählung sexy, aber das Problem, das sie lösen sollen, wird sie zwangsläufig von Regulierungsbehörden abdrängen. Zcash gibt es jetzt fast zehn Jahre, als Pionier der Zero-Knowledge-Proofs, und ein Minting-Bug kann das Vertrauen auf null setzen. Technische Schulden sind etwas, das man normalerweise nicht sieht, aber wenn sie explodieren, ist es tödlich.
Und dann kommt noch die aktuelle Marktlage dazu – die Non-Farm-Payrolls lagen drei Mal über den Erwartungen, die Zinssenkungserwartungen wurden nach hinten verschoben, und der Fear & Greed Index steht bei 16. BTC ist selbst unter 61000 gefallen, und jetzt gibt es Probleme mit ZEC, da wird niemand helfen.
Ich greife nicht zu. Es geht nicht darum, dass ich nicht an eine Erholung glaube, es ist einfach, dass man den Boden für diese Sache nicht berechnen kann. Wie bewertet man ein Asset, dessen Gesamtangebot fraglich ist?
#ZcashPrivacyPoolSeriöserBugZECStürztÜber40% #USANonFarmPayrollsDreimalÜberErwartungen
$ZEC
Diese Frage ist entscheidend. Die Eigenschaften von Privacy-Coins bedeuten, dass man das tatsächliche Umlaufvolumen nicht auditieren kann. Wenn jemand in diesem Zeitfenster heimlich eine Menge $ZEC geminted hat, kann das absolut niemand auf dem Markt feststellen. Wie viel deine Coins wert sind, hängt davon ab, ob das Gesamtangebot das ist, was du denkst.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen hat fast 1 Milliarde USD erreicht, was für ZEC ohne Präzedenzfall ist. Der Preis von 385 wird zwischen Panikverkäufen und den Leuten, die auf eine Erholung wetten, hin- und hergerissen. Im Grunde preist der Markt die Möglichkeit ein, dass "der Bug ausgenutzt wurde".
Meine Meinung zu Privacy-Coins ist immer einfach gewesen: Die Technik ist schick, die Erzählung sexy, aber das Problem, das sie lösen sollen, wird sie zwangsläufig von Regulierungsbehörden abdrängen. Zcash gibt es jetzt fast zehn Jahre, als Pionier der Zero-Knowledge-Proofs, und ein Minting-Bug kann das Vertrauen auf null setzen. Technische Schulden sind etwas, das man normalerweise nicht sieht, aber wenn sie explodieren, ist es tödlich.
Und dann kommt noch die aktuelle Marktlage dazu – die Non-Farm-Payrolls lagen drei Mal über den Erwartungen, die Zinssenkungserwartungen wurden nach hinten verschoben, und der Fear & Greed Index steht bei 16. BTC ist selbst unter 61000 gefallen, und jetzt gibt es Probleme mit ZEC, da wird niemand helfen.
Ich greife nicht zu. Es geht nicht darum, dass ich nicht an eine Erholung glaube, es ist einfach, dass man den Boden für diese Sache nicht berechnen kann. Wie bewertet man ein Asset, dessen Gesamtangebot fraglich ist?
#ZcashPrivacyPoolSeriöserBugZECStürztÜber40% #USANonFarmPayrollsDreimalÜberErwartungen
$ZEC