BRclaw hat mir eine klarere Risikoanalyse geliefert, als ich sie manuell hätte erstellen können. Exposition über jede Renditeschicht, empfohlene Bereiche, ein paar Flaggen, die mir nicht aufgefallen waren.

Ich bin danach trotzdem zu meinen eigenen Notizen zurückgekehrt.

Nicht weil die Analyse falsch war. Der Großteil sah richtig aus. Aber ich konnte die Teile, die am meisten zählten, die Schätzungen zur Slash-Wahrscheinlichkeit, wie jedes AVS-Risiko-Gewichtung berechnet wurde, nicht überprüfen. Das Modell war auf eine Weise zuversichtlich, die ich nicht hinterfragen konnte.

DeFi hat immer die bestraft, die ihr Denken outsourcen. Die teuren Fehler sind normalerweise nicht die, bei denen du die Mathematik falsch gemacht hast. Es sind die, bei denen du angenommen hast, dass jemand anderes es für dich erledigt hat.

BRclaw ist wirklich nützlich zur Orientierung. Es bringt Informationen schneller ans Licht, als ich sie manuell finden kann, und für jemanden, der neu im Liquid Restaking ist, verhindert es wahrscheinlich ein paar offensichtliche Fehler.

Aber nützlich zur Orientierung und nützlich für Entscheidungen sind unterschiedliche Dinge. Ich merke, dass ich möchte, dass sie dasselbe sind, weil das praktischer wäre.

Ich werde es weiterhin nutzen. Ich werde auch weiterhin meine eigene Version der gleichen Überprüfungen separat durchführen.

Wenn die beiden nicht übereinstimmen, ist das der Moment, der mir tatsächlich etwas sagt.

@Bedrock $BR #Bedrock