SpaceX 750 Milliarden Dollar IPO Underwriter wurden informiert, dass sie keine Zeichnungsaufträge von Investoren aus dem chinesischen Festland und Hongkong akzeptieren!!!
Der Grund sind nicht gewöhnliche Marktbeschränkungen, sondern regulatorische und Compliance-Risiken.
Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit dem US International Traffic in Arms Regulations (ITAR). Dieses Gesetz regelt hauptsächlich den Export von verteidigungsrelevanten Technologien und technischen Daten.
SpaceX ist nicht nur ein Raketenunternehmen, es ist auch in Satelliten, Kommunikation, KI, dem Mars-Programm involviert und hat enge Verbindungen zur US-Regierung sowie zur Verteidigungsindustrie.
Deshalb liegt der Kern dieser Einschränkung darin, ob die Aktionärsstruktur eine Sicherheitsprüfung auslösen könnte oder ob sie zukünftige Regierungsaufträge beeinflussen könnte.
Am Freitag konnte man beim Besuch der SpaceX-Website aus Hongkong und Shanghai nicht zugreifen; die Seite zeigte an, dass SpaceX den Zugriff von IP-Adressen aus diesen Regionen verboten hat.
Das ist ganz anders als das Finanzierungsumfeld im Silicon Valley der letzten zehn Jahre.
Früher waren chinesische VC, Private Equity, Family Offices und vermögende Einzelpersonen aktive Investoren in schnell wachsende Technologiefirmen im Silicon Valley. Viele Mittel flossen über Offshore-Strukturen und investierten zusammen mit globalem Kapital in US-Technologiefirmen.
Aber jetzt hat sich der Wind gedreht.
Für Unternehmen, die mit Verteidigung, KI, Satelliten und Datensicherheit zu tun haben, ist Geld an sich nicht mehr das einzige Kriterium.
Wessen Geld, woher es kommt, und ob es den Börsengang und Regierungsverträge beeinflussen könnte, wird immer wichtiger.
Die Türen zwischen den Tech-Kapitalen von China und den USA schließen sich zusehends.
SpaceX ist nur ein ikonisches Beispiel.
Zukünftig werden alle US-Unternehmen, die mit KI, Halbleitern, Satelliten, Verteidigungstechnologie und kritischer Infrastruktur zu tun haben, gegenüber chinesischem Kapital wahrscheinlich immer vorsichtiger sein.
Der Grund sind nicht gewöhnliche Marktbeschränkungen, sondern regulatorische und Compliance-Risiken.
Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit dem US International Traffic in Arms Regulations (ITAR). Dieses Gesetz regelt hauptsächlich den Export von verteidigungsrelevanten Technologien und technischen Daten.
SpaceX ist nicht nur ein Raketenunternehmen, es ist auch in Satelliten, Kommunikation, KI, dem Mars-Programm involviert und hat enge Verbindungen zur US-Regierung sowie zur Verteidigungsindustrie.
Deshalb liegt der Kern dieser Einschränkung darin, ob die Aktionärsstruktur eine Sicherheitsprüfung auslösen könnte oder ob sie zukünftige Regierungsaufträge beeinflussen könnte.
Am Freitag konnte man beim Besuch der SpaceX-Website aus Hongkong und Shanghai nicht zugreifen; die Seite zeigte an, dass SpaceX den Zugriff von IP-Adressen aus diesen Regionen verboten hat.
Das ist ganz anders als das Finanzierungsumfeld im Silicon Valley der letzten zehn Jahre.
Früher waren chinesische VC, Private Equity, Family Offices und vermögende Einzelpersonen aktive Investoren in schnell wachsende Technologiefirmen im Silicon Valley. Viele Mittel flossen über Offshore-Strukturen und investierten zusammen mit globalem Kapital in US-Technologiefirmen.
Aber jetzt hat sich der Wind gedreht.
Für Unternehmen, die mit Verteidigung, KI, Satelliten und Datensicherheit zu tun haben, ist Geld an sich nicht mehr das einzige Kriterium.
Wessen Geld, woher es kommt, und ob es den Börsengang und Regierungsverträge beeinflussen könnte, wird immer wichtiger.
Die Türen zwischen den Tech-Kapitalen von China und den USA schließen sich zusehends.
SpaceX ist nur ein ikonisches Beispiel.
Zukünftig werden alle US-Unternehmen, die mit KI, Halbleitern, Satelliten, Verteidigungstechnologie und kritischer Infrastruktur zu tun haben, gegenüber chinesischem Kapital wahrscheinlich immer vorsichtiger sein.