Eine Sache, die ich in BTCfi bemerkt habe, ist, dass viele User die Ertragsgenerierung immer noch wie einen ständigen Scavenger Hunt behandeln.

Eine neue Gelegenheit taucht auf, Kapital bewegt sich. Ein weiteres Protokoll startet, Kapital bewegt sich wieder. Der Prozess wiederholt sich immer wieder.

Auf den ersten Blick macht das Sinn. Jeder will die höchste Rendite möglich.

Aber je länger ich den Markt beobachte, desto mehr denke ich, dass Yield Hopping seine eigenen Ineffizienzen schafft.

Jede Bewegung bringt versteckte Kosten mit sich. Zeit, die für die Recherche aufgewendet wird.

Das Bridging zwischen Ökosystemen. Management zusätzlicher Risiken. Positionen überwachen. Das Verfolgen kleiner Unterschiede in der Rendite kann manchmal zu einem Vollzeitjob werden.

Was interessant ist, ist, dass Bitcoin-Halter nicht unbedingt nach mehr Komplexität suchen. Die meisten suchen nach einer zuverlässigen Möglichkeit, Kapital produktiv zu halten.

Deshalb denke ich, dass die nächste Phase von BTCfi nicht darin bestehen wird, ständig Vermögenswerte von einer Gelegenheit zur anderen zu bewegen.

Es könnte darum gehen, Systeme zu bauen, die sich an veränderte Bedingungen anpassen können, ohne die Nutzer zu zwingen, die ganze schwere Arbeit selbst zu erledigen.

#Bedrock @Bedrock $BR