Ich denke, der interessanteste Teil des $GENIUS Airdrops sind nicht die Tokens — es ist die Psychologie
@GeniusOfficial In den letzten Tagen habe ich über die Struktur hinter dem $GENIUS Airdrop nachgedacht, und je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger fühlt es sich wie eine einfache Token-Verteilung an.
Anfangs sah ich es genauso wie die meisten Leute wahrscheinlich: Tokens beanspruchen, eine Entscheidung treffen, weitermachen. Aber je länger ich darüber nachdachte, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass das eigentliche Ziel darin bestehen könnte, das Nutzerverhalten zu verstehen, anstatt einfach nur Vermögenswerte zu verschenken.
Die Möglichkeit, jetzt 70 % zu beanspruchen oder ein Jahr auf 100 % zu warten, hat sofort meine Aufmerksamkeit erregt. Ich sehe es nicht als Belohnung oder Bestrafung. Ich betrachte es als einen Test. Es schafft einen messbaren Unterschied zwischen den Leuten, die sofortige Liquidität schätzen, und denen, die bereit sind, kurzfristigen Zugang für eine größere zukünftige Zuteilung zu opfern.
Was mir ebenfalls auffiel, war der Rückerstattungsprozess. Gebührenrückerstattungen innerhalb eines begrenzten Zeitrahmens anzubieten, fühlt sich wie ein Versuch an, Reibungen abzubauen, bevor es zu einem größeren Diskussionsthema wird. Das deutet darauf hin, dass das Team die Reaktionen der Teilnehmer im Voraus bedenkt.
Sogar die breitere Kommunikation fühlt sich absichtlich an. Es entsteht der Eindruck, dass die Nutzer etwas Größeres als nur ein Token-Event beitreten.
Deshalb komme ich immer wieder zu derselben Frage zurück:
Ist dies ein Airdrop, der darauf abzielt, eine Community aufzubauen, oder ist es ein System, das darauf ausgelegt ist, herauszufinden, welche Art von Community bereits existiert?
So oder so denke ich, dass diese Antwort am Ende wertvoller sein könnte als die Tokens selbst. 🤔
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
@GeniusOfficial In den letzten Tagen habe ich über die Struktur hinter dem $GENIUS Airdrop nachgedacht, und je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger fühlt es sich wie eine einfache Token-Verteilung an.
Anfangs sah ich es genauso wie die meisten Leute wahrscheinlich: Tokens beanspruchen, eine Entscheidung treffen, weitermachen. Aber je länger ich darüber nachdachte, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass das eigentliche Ziel darin bestehen könnte, das Nutzerverhalten zu verstehen, anstatt einfach nur Vermögenswerte zu verschenken.
Die Möglichkeit, jetzt 70 % zu beanspruchen oder ein Jahr auf 100 % zu warten, hat sofort meine Aufmerksamkeit erregt. Ich sehe es nicht als Belohnung oder Bestrafung. Ich betrachte es als einen Test. Es schafft einen messbaren Unterschied zwischen den Leuten, die sofortige Liquidität schätzen, und denen, die bereit sind, kurzfristigen Zugang für eine größere zukünftige Zuteilung zu opfern.
Was mir ebenfalls auffiel, war der Rückerstattungsprozess. Gebührenrückerstattungen innerhalb eines begrenzten Zeitrahmens anzubieten, fühlt sich wie ein Versuch an, Reibungen abzubauen, bevor es zu einem größeren Diskussionsthema wird. Das deutet darauf hin, dass das Team die Reaktionen der Teilnehmer im Voraus bedenkt.
Sogar die breitere Kommunikation fühlt sich absichtlich an. Es entsteht der Eindruck, dass die Nutzer etwas Größeres als nur ein Token-Event beitreten.
Deshalb komme ich immer wieder zu derselben Frage zurück:
Ist dies ein Airdrop, der darauf abzielt, eine Community aufzubauen, oder ist es ein System, das darauf ausgelegt ist, herauszufinden, welche Art von Community bereits existiert?
So oder so denke ich, dass diese Antwort am Ende wertvoller sein könnte als die Tokens selbst. 🤔
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
