Viele Leute diskutieren über BTCFi, wobei die Aufmerksamkeit oft auf TVL und Renditen gerichtet ist.
Ich denke jedoch, dass das Upgrade der Governance-Ebene bei Bedrock 2.0 viel interessanter ist.
Früher hatten viele Projekte das Problem, dass die Beziehung zwischen Token-Holding und ökologischer Entwicklung nicht stark genug war.
Mit der Einführung des veBR-Mechanismus bei Bedrock 2.0 ändert sich das Spiel.
Nutzer, die $BR sperren, erhalten veBR, nicht nur um Rechte zu erhalten, sondern um aktiv an der zukünftigen Entwicklung des gesamten Ökosystems teilzunehmen.
Das umfasst Anreizverteilung, Ressourcenschwerpunkte und langfristige Governance, die nun mit den veBR-Haltern in Verbindung stehen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Erfolg eines Protokolls nicht von kurzfristigen Trends abhängt, sondern davon, ob es gelingt, eine echte Interessengemeinschaft aufzubauen.
Aus dieser Perspektive versucht @Bedrock , Nutzer, Liquidität und Governance zusammenzubringen.
Im BTCFi-Sektor werden in Zukunft viele Wettbewerber auftauchen, aber es wird nicht viele Projekte geben, die über einen echten Community-Konsens und ein Governance-System verfügen.
Bei diesem Upgrade von Bedrock 2.0 denke ich, dass es nicht nur um mehr Funktionen geht, sondern darum, einen langfristigen ökologischen Schutzwall aufzubauen.
#Bedrock $BR
Ich denke jedoch, dass das Upgrade der Governance-Ebene bei Bedrock 2.0 viel interessanter ist.
Früher hatten viele Projekte das Problem, dass die Beziehung zwischen Token-Holding und ökologischer Entwicklung nicht stark genug war.
Mit der Einführung des veBR-Mechanismus bei Bedrock 2.0 ändert sich das Spiel.
Nutzer, die $BR sperren, erhalten veBR, nicht nur um Rechte zu erhalten, sondern um aktiv an der zukünftigen Entwicklung des gesamten Ökosystems teilzunehmen.
Das umfasst Anreizverteilung, Ressourcenschwerpunkte und langfristige Governance, die nun mit den veBR-Haltern in Verbindung stehen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Erfolg eines Protokolls nicht von kurzfristigen Trends abhängt, sondern davon, ob es gelingt, eine echte Interessengemeinschaft aufzubauen.
Aus dieser Perspektive versucht @Bedrock , Nutzer, Liquidität und Governance zusammenzubringen.
Im BTCFi-Sektor werden in Zukunft viele Wettbewerber auftauchen, aber es wird nicht viele Projekte geben, die über einen echten Community-Konsens und ein Governance-System verfügen.
Bei diesem Upgrade von Bedrock 2.0 denke ich, dass es nicht nur um mehr Funktionen geht, sondern darum, einen langfristigen ökologischen Schutzwall aufzubauen.
#Bedrock $BR