Gerade eben hat die Adresse, die 80.000 OPG abgestoßen hat, ihre gesamte Kohle in Bedrock investiert. Du wirst es nicht glauben, während alle auf den OPG-Pool starren und die Abnutzung berechnen, hat ein alter Kumpel schon das Weite gesucht. Seine Aktion war sehr direkt – er hat alle Airdrops, die er heute bekommen hat, direkt über die Chain in Bedrock gesteckt und dafür $BR -Punkte getauscht. An seiner Stelle wäre ich auch in Eile, schließlich ist das Diamond-Programm von Bedrock bereits in die dritte Saison eingetreten, und jedes zusätzliche Tag, an dem Multichain-Assets ungenutzt bleiben, ist vergeudete Zeit. Sobald dieses Detail rauskommt, schmeckt OPGs Kleinkram gleich viel weniger gut. @Bedrock
Warum fangen die klugen Köpfe an, wie ein Pi Yao ihr Geld dort reinzuschieben? Weil sie erkannt haben, dass Bedrock kein Einzelspieler-LRT-Protokoll ist, sondern das einzige, was ernsthaft an einem „Multichain Yield Aggregator“ arbeitet. Du stake-st auf Ethereum und bekommst uniETH, prägst uniBTC im Bitcoin-Netzwerk und sogar auf IoTeX gibt's uniIOTX, und all diese Erträge werden durch $BR miteinander verbunden. Stell dir vor, während andere Protokolle noch um das TVL kämpfen, hat Bedrock bereits die Ertragsinseln von BTC und DePIN verbunden, und diese Art von Cross-Chain-Liquidität ist die echte Festung.
Ich habe die Node-Daten von RockX auf IoTeX durchforstet, die sind nicht das typische Team, das ein Token raushaut und dann abhaut. Die Basis von uniIOTX hat tatsächlich die echten physischen Erträge von DePIN-Geräten integriert, das ist einzigartig im LRT-Sektor. Viele haben nicht realisiert, dass das Hauptspiel noch bevorsteht; $BR der aktuelle Preis spiegelt nicht vollständig das Governance-Recht wider, das sich aus der Aggregation von Multichain-LRT ergibt. Wenn du das frühe veToken-Modell von Lido studiert hast, weißt du, wie viel Power ein Governance-Token mit Multichain-Aggregationseffekt und echten Basiserträgen hat.
Also schau nicht nur auf den paar Cent Verlust, heb den Kopf und schau, in welche Richtung die großen Wale die Liquidität lenken; die Antwort ist schon klar #Bedrock @Bedrock $BR
Warum fangen die klugen Köpfe an, wie ein Pi Yao ihr Geld dort reinzuschieben? Weil sie erkannt haben, dass Bedrock kein Einzelspieler-LRT-Protokoll ist, sondern das einzige, was ernsthaft an einem „Multichain Yield Aggregator“ arbeitet. Du stake-st auf Ethereum und bekommst uniETH, prägst uniBTC im Bitcoin-Netzwerk und sogar auf IoTeX gibt's uniIOTX, und all diese Erträge werden durch $BR miteinander verbunden. Stell dir vor, während andere Protokolle noch um das TVL kämpfen, hat Bedrock bereits die Ertragsinseln von BTC und DePIN verbunden, und diese Art von Cross-Chain-Liquidität ist die echte Festung.
Ich habe die Node-Daten von RockX auf IoTeX durchforstet, die sind nicht das typische Team, das ein Token raushaut und dann abhaut. Die Basis von uniIOTX hat tatsächlich die echten physischen Erträge von DePIN-Geräten integriert, das ist einzigartig im LRT-Sektor. Viele haben nicht realisiert, dass das Hauptspiel noch bevorsteht; $BR der aktuelle Preis spiegelt nicht vollständig das Governance-Recht wider, das sich aus der Aggregation von Multichain-LRT ergibt. Wenn du das frühe veToken-Modell von Lido studiert hast, weißt du, wie viel Power ein Governance-Token mit Multichain-Aggregationseffekt und echten Basiserträgen hat.
Also schau nicht nur auf den paar Cent Verlust, heb den Kopf und schau, in welche Richtung die großen Wale die Liquidität lenken; die Antwort ist schon klar #Bedrock @Bedrock $BR
