Bruder, ich habe in letzter Zeit auf @OpenLedger einen neuen Job angenommen: als Verifizierer.
Was heißt „Verifizierer“? Im Whitepaper ist es ziemlich klar beschrieben: Du prüfst die von anderen hochgeladenen Datensätze und Modelle – ob die Qualität ausreichend ist, ob es Fälschungen gibt. Ob du Müll prüfst oder sauber arbeitest. Wenn dein Review stimmt, bekommst du Punkte; wenn du dich verhaust oder schlampst, werden dir die von dir hinterlegten Coins abgezogen.
Mein erster Auftrag war, einen Haufen Datensätze mit juristischen Dokumenten zu reviewen – ungefähr zweitausend Einträge. Jeder Eintrag war mit Typen markiert: Zum Beispiel überhöhte Vertragsstrafen, unklare Gerichtsstandsvereinbarungen, ungültige Freistellungsklauseln.
Ich ging Eintrag für Eintrag durch. Dabei stellte ich fest, dass über zwanzig Stellen falsch markiert waren. Eigentlich ging es um Gerichtsstandsfragen, aber sie hatten es als Vertragsstrafe-Typ markiert. Ich korrigierte die Fehler, schrieb Korrekturhinweise und reichte das ein. Drei Tage später war das System-Review erfolgreich – und in meiner Wallet waren plötzlich ein paar Dutzend $OPEN mehr.
Ehrlich gesagt ist das nicht leicht. Man muss zweitausend Klauseln prüfen, die Augen sind fast blind. Aber im Vergleich zum Shitcoins-Trading ist es wenigstens verlässlich. Wenn der große Kuchen steigt oder fällt, ist das nicht mein Problem. Ich bekomme einfach Einkommen, wenn ich ordentlich arbeite. Die ganzen komplexen Operationen auf Ethereum verstehe ich auch nicht, aber hier gilt: Wenn du juristische Klauseln verstehst, kannst du damit Geld verdienen.
Später habe ich gehört, dass dieser Datensatz von einem Modell für Vertragsprüfungen übernommen wurde. Das Attributionssystem hat berechnet, dass die von mir korrigierten zwanzig plus Fehler die Gesamtqualität des Datensatzes verbessert haben. Das Modell lässt sich jetzt genauer verwenden. Deshalb gab es zusätzlich noch eine Aufteilung in meiner Verifizierungsprämie.
Ich habe ausgerechnet: In diesen über einem Monat, in dem ich abends verifiziert habe, habe ich genug $OPEN verdient, um zwei Monate Wasser- und Stromkosten zu decken. Das Wichtigste ist: Es baut sich auf. Sobald du Datensätze geprüft hast, werden sie bei jedem Aufruf danach immer wieder teilweise mit einbezogen – nicht wie bei einem Job, bei dem du einen Tag arbeitest und am gleichen Tag bezahlt wirst.
Der große Kuchen hat bewiesen, dass dezentrale Buchführung funktioniert. Ethereum hat bewiesen, dass dezentrales Rechnen funktioniert. OpenLedger hat bewiesen, dass dezentrale Audits funktionieren. Du verstehst, in welchem Bereich du bist – dann prüfst du genau dort. Je professioneller, desto stabiler das Einkommen.
Ich gehe jetzt tagsüber zur Arbeit und abends bin ich Verifizierer. Mein Alltag ist viel ruhiger als früher, als ich ständig aufs Board gestarrt habe#OpenLedger
Was heißt „Verifizierer“? Im Whitepaper ist es ziemlich klar beschrieben: Du prüfst die von anderen hochgeladenen Datensätze und Modelle – ob die Qualität ausreichend ist, ob es Fälschungen gibt. Ob du Müll prüfst oder sauber arbeitest. Wenn dein Review stimmt, bekommst du Punkte; wenn du dich verhaust oder schlampst, werden dir die von dir hinterlegten Coins abgezogen.
Mein erster Auftrag war, einen Haufen Datensätze mit juristischen Dokumenten zu reviewen – ungefähr zweitausend Einträge. Jeder Eintrag war mit Typen markiert: Zum Beispiel überhöhte Vertragsstrafen, unklare Gerichtsstandsvereinbarungen, ungültige Freistellungsklauseln.
Ich ging Eintrag für Eintrag durch. Dabei stellte ich fest, dass über zwanzig Stellen falsch markiert waren. Eigentlich ging es um Gerichtsstandsfragen, aber sie hatten es als Vertragsstrafe-Typ markiert. Ich korrigierte die Fehler, schrieb Korrekturhinweise und reichte das ein. Drei Tage später war das System-Review erfolgreich – und in meiner Wallet waren plötzlich ein paar Dutzend $OPEN mehr.
Ehrlich gesagt ist das nicht leicht. Man muss zweitausend Klauseln prüfen, die Augen sind fast blind. Aber im Vergleich zum Shitcoins-Trading ist es wenigstens verlässlich. Wenn der große Kuchen steigt oder fällt, ist das nicht mein Problem. Ich bekomme einfach Einkommen, wenn ich ordentlich arbeite. Die ganzen komplexen Operationen auf Ethereum verstehe ich auch nicht, aber hier gilt: Wenn du juristische Klauseln verstehst, kannst du damit Geld verdienen.
Später habe ich gehört, dass dieser Datensatz von einem Modell für Vertragsprüfungen übernommen wurde. Das Attributionssystem hat berechnet, dass die von mir korrigierten zwanzig plus Fehler die Gesamtqualität des Datensatzes verbessert haben. Das Modell lässt sich jetzt genauer verwenden. Deshalb gab es zusätzlich noch eine Aufteilung in meiner Verifizierungsprämie.
Ich habe ausgerechnet: In diesen über einem Monat, in dem ich abends verifiziert habe, habe ich genug $OPEN verdient, um zwei Monate Wasser- und Stromkosten zu decken. Das Wichtigste ist: Es baut sich auf. Sobald du Datensätze geprüft hast, werden sie bei jedem Aufruf danach immer wieder teilweise mit einbezogen – nicht wie bei einem Job, bei dem du einen Tag arbeitest und am gleichen Tag bezahlt wirst.
Der große Kuchen hat bewiesen, dass dezentrale Buchführung funktioniert. Ethereum hat bewiesen, dass dezentrales Rechnen funktioniert. OpenLedger hat bewiesen, dass dezentrale Audits funktionieren. Du verstehst, in welchem Bereich du bist – dann prüfst du genau dort. Je professioneller, desto stabiler das Einkommen.
Ich gehe jetzt tagsüber zur Arbeit und abends bin ich Verifizierer. Mein Alltag ist viel ruhiger als früher, als ich ständig aufs Board gestarrt habe#OpenLedger
