Ich denke, die Zukunft der KI wird durch Attribution und nicht durch Intelligenz definiert
@OpenLedger In den letzten Monaten habe ich viel Zeit damit verbracht, mir KI-Projekte anzusehen, und ein Gedanke kommt immer wieder zu mir zurück.
Ich glaube nicht, dass die größte Herausforderung in der KI mittlerweile Intelligenz ist.
Jede Woche erscheinen neue Modelle. Sie werden schneller, intelligenter und leistungsfähiger. Die Branche bewegt sich in einem unglaublichen Tempo. Aber während alle darauf fokussiert sind, die Leistung der KI zu verbessern, frage ich mich immer wieder etwas anderes: Wer wird anerkannt für die Schaffung des Wissens, das diese Systeme antreibt?
Diese Frage ist ein Grund, warum OpenLedger weiterhin auf meinem Radar bleibt.
Was mich interessiert, ist nicht nur die Technologie. Es ist die Idee, dass Mitwirkende eine sichtbare Verbindung zu dem Wert haben sollten, den sie schaffen. In den meisten KI-Systemen gelangt Daten in eine Black Box, es werden Ausgaben generiert, und die Menschen hinter dem zugrunde liegenden Wissen werden selten anerkannt.
Ich denke, das schafft ein langfristiges Problem.
Wenn Mitwirkende nicht identifiziert, belohnt oder richtig zugeordnet werden können, wird es mit der Zeit viel schwieriger, eine qualitativ hochwertige Teilnahme aufrechtzuerhalten.
Deshalb finde ich die Vision hinter $OPEN interessant. Sie konzentriert sich auf Attribution und Beitrag als grundlegende Infrastruktur, anstatt sie als Nachgedanken zu behandeln.
Meine Sichtweise ist einfach: intelligentere KI wird überall weiterhin auftauchen. Was zukünftige Ökosysteme wirklich voneinander trennen könnte, ist ihre Fähigkeit, die Menschen, die diese Intelligenz erst wertvoll machen, fair zu erkennen und zu belohnen.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
@OpenLedger In den letzten Monaten habe ich viel Zeit damit verbracht, mir KI-Projekte anzusehen, und ein Gedanke kommt immer wieder zu mir zurück.
Ich glaube nicht, dass die größte Herausforderung in der KI mittlerweile Intelligenz ist.
Jede Woche erscheinen neue Modelle. Sie werden schneller, intelligenter und leistungsfähiger. Die Branche bewegt sich in einem unglaublichen Tempo. Aber während alle darauf fokussiert sind, die Leistung der KI zu verbessern, frage ich mich immer wieder etwas anderes: Wer wird anerkannt für die Schaffung des Wissens, das diese Systeme antreibt?
Diese Frage ist ein Grund, warum OpenLedger weiterhin auf meinem Radar bleibt.
Was mich interessiert, ist nicht nur die Technologie. Es ist die Idee, dass Mitwirkende eine sichtbare Verbindung zu dem Wert haben sollten, den sie schaffen. In den meisten KI-Systemen gelangt Daten in eine Black Box, es werden Ausgaben generiert, und die Menschen hinter dem zugrunde liegenden Wissen werden selten anerkannt.
Ich denke, das schafft ein langfristiges Problem.
Wenn Mitwirkende nicht identifiziert, belohnt oder richtig zugeordnet werden können, wird es mit der Zeit viel schwieriger, eine qualitativ hochwertige Teilnahme aufrechtzuerhalten.
Deshalb finde ich die Vision hinter $OPEN interessant. Sie konzentriert sich auf Attribution und Beitrag als grundlegende Infrastruktur, anstatt sie als Nachgedanken zu behandeln.
Meine Sichtweise ist einfach: intelligentere KI wird überall weiterhin auftauchen. Was zukünftige Ökosysteme wirklich voneinander trennen könnte, ist ihre Fähigkeit, die Menschen, die diese Intelligenz erst wertvoll machen, fair zu erkennen und zu belohnen.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
