WĂ€hrend die Augen der Welt auf Washington gerichtet sind, erlebt die KryptowĂ€hrung The Open Network (TON) einen der stĂ€rksten Pumps seit Monaten. In den letzten Tagen ist der Coin von 1,30 Dollar auf 2,89 Dollar gestiegen und hat ĂŒber 115% Gewinne erzielt!

Was geht hinter den Kulissen ab? Ist das nur ein technischer Pump? Oder zĂŒndet PrĂ€sident Trumps Entscheidungen den echten "Altcoin-Saison"-Funken?

📈 Die wesentlichen GrĂŒnde fĂŒr den Aufstieg von TON

Hinter dieser starken Performance von TON stecken zwei grundlegende Treiber: einer hÀngt mit der WÀhrung selbst zusammen, der andere mit dem regulatorischen Umfeld:

1. Übernahme der FĂŒhrung durch „Telegram“ (MTONGA):

Am 4. Mai 2026 gab der GrĂŒnder von Telegram, Pavel Durov, bekannt, dass die App die „TON-Stiftung“ ersetzen und der grĂ¶ĂŸte Verifizierer des Netzwerks werden soll – mit einer Senkung der TransaktionsgebĂŒhren um das 6-Fache, sodass sie nahezu bei null liegen .

· Sofortige Folge: ein massiver Kursanstieg der WÀhrung um 36% innerhalb von nur 24 Stunden .

· Langfristige Wirkung: Die Integration von 950 Millionen aktiven Nutzern der Telegram-App in eine einzige Blockchain bedeutet, dass TON vom reinen Coin zu „Treibstoff“ fĂŒr die grĂ¶ĂŸte Messaging-Anwendung der Welt wird .

2. LiquiditÀt und die Erwartung technischer Upgrades:

Trotz dieses Kursanstiegs leidet der TON-Markt weiterhin unter relativ geringer LiquiditĂ€t (insgesamt etwa 70 Millionen US-Dollar an gebundenem Wert nur zu Beginn des Monats Mai 2026) . Investoren setzen darauf, dass Updates wie TON Teleport und TON Pay 2.0 mehr LiquiditĂ€t als Bitcoin anziehen werden – was echte Nachfrage schaffen und den Preis stĂŒtzen könnte .

📊 Die echte Wirkung von Trumps Entscheidungen auf TON

Hier liegt der Kern der Frage: Bewegen Trumps Entscheidungen TON tatsÀchlich?

Die Antwort lautet: Ja, aber indirekt – und ĂŒber zwei HauptkanĂ€le:

đŸ‡ș🇾 Kanal eins: „Regulatorisches Versprechen“ (Segen oder Fluch?)

Nach dem Sieg Trumps gab es großen Optimismus am Markt, dass seine Verwaltung „krypto-freundlich“ sein wĂŒrde. Dadurch konnte die TON-Stiftung den US-Markt erweitern und „Manuel Stutz“ als neuen Chef einsetzen – in Erwartung einer kommenden Welle regulatorischen Aufschwungs.

Aber! Anthony Scaramucci (der frĂŒhere GrĂŒnder des Weißen Hauses) warnt, dass Trumps aktuelle Politik „Gift“ fĂŒr die Gesetzgebung sein könnte. Scaramucci nannte drei HauptgrĂŒnde :

1. Gesetzgebung auf Eis: Trumps Start seiner Meme-WĂ€hrung noch vor der AmtseinfĂŒhrung machte die Demokraten nicht bereit, ihm irgendeinen gesetzgeberischen Erfolg zu verschaffen. Dadurch wurde das „CLARITY Act“-Gesetz blockiert, das TON regulatorische Klarheit hĂ€tte bringen sollen.

2. Fokus auf den Krieg: Die massiven Ausgaben (200 Milliarden US-Dollar) fĂŒr die MilitĂ€roffensive im Iran binden die gesamte politische Aufmerksamkeit und drĂ€ngen das Thema KryptowĂ€hrungen an den Rand der PrioritĂ€ten.

3. Parteistagnation: Ohne diese regulatorische Klarheit bleiben First-Layer-Coins wie Solana, Avalanche und TON in der „Grauzone“ und können in Amerika nicht vollstĂ€ndig wachsen .

🌐 Der zweite Kanal: „Die geostrategische Ruhe“$XRP “

Dieser Faktor hĂ€ngt mit dem ersten Teil deiner Frage zusammen (Anstieg von BNB). Genauso wie BNB: Jede Beruhigung der Spannungen in der Straße von Hormus (dank der Versprechen Trumps von freier Bewegungsfreiheit) senkt den Inflationsdruck und reduziert die „Angst“ an den MĂ€rkten. So fließt Kapital in risikoaffine Assets wie TON. Globale StabilitĂ€t ist ein Freund der Altcoins .$

#TON #TRUMP #Hurmaz