Bruder, ich habe einen Vertrag in der Hand. Vor drei Jahren habe ich ihn unterschrieben.
Damals habe ich einem Unternehmen für landwirtschaftliche Fernerkundung Trainingsdaten geliefert – speziell gekennzeichnete Bilder von Flächen, die von Drohnen aufgenommen wurden: welche Felder Reis sind, welche Mais, wo Insektenbefall ist. Ich hockte tagelang auf dem Boden und habe Feld für Feld abgenickt und annotiert – fast ein halbes Jahr lang. Am Ende wurde ihr Modell live geschaltet. Es lief ganz gut mit dem Verkauf, aber für mich hatte das danach nichts mehr zu tun.
Neulich habe ich mir den Vertrag wieder angesehen. Nicht mal die einzelnen Klauseln sind aufgeschrieben, nur ein Satz: Die Nutzungsrechte an den Daten gehören dem Auftraggeber. Ganz ehrlich: Meine Sachen wurden an andere verkauft. Wie viel sie danach verdienen, hat nichts mit mir zu tun.
Später habe ich darüber nachgedacht. Nicht, dass der Vertrag nicht gut formuliert war – sondern dass so ein Datensatz als Asset von Natur aus schwer zu bewerten ist. Es ist eben kein Gegenstand. Wenn du einen Stuhl verkaufst, ist die Sache erledigt – der Stuhl ist weg. Daten sind anders: Ich verkaufe sie dir, ich kann sie selbst weiterhin verwenden, und du kannst sie noch einmal an andere weiterverkaufen. Je mehr man sie nutzt, desto weniger sind sie wert.
In dem Whitepaper mit der Nummer @OpenLedger gibt es einen anderen Ansatz: Nicht Nutzungsrechte verkaufen, sondern Einfluss teilen. Jedes Mal, wenn ein Modell deine Daten aufruft, rechnet das System automatisch deinen Beitrag aus und bucht automatisch $OPEN gut – ohne dass du einen Vertrag unterschreiben musst oder Forderungen hinterherlaufen musst. Die Vereinbarung erledigt dann die ganze Arbeit für dich.
Kürzlich habe ich meine über zweitausend Zeilen an Fernerkundungs-Annotationen hochgeladen – nicht um sie an irgendeinen zu verkaufen, sondern um sie on-chain zu speichern, damit Modelle sie nutzen können. Letzten Monat hat das System mir angezeigt, dass eine meiner Daten von einem Modell zur Erkennung eines bestimmten Schädlings oder einer Krankheit aufgerufen wurde. Der Einflusswert war nicht besonders hoch, aber das Geld ist tatsächlich eingegangen. Echt überwiesen.
Der große Vorteil: Der Wert kann zwischen Peer-to-Peer übertragen werden, ohne einen Dritten. Ether erlaubt, dass ein Handel mit komplexen Regeln verknüpft werden kann, ohne Vermittler. OpenLedger ermöglicht, dass Daten beim Nutzen kontinuierlich Geld einbringen – nicht jedes Mal aufs Neue Verträge abschließen.
Ich finde einfach: Früher waren Daten so, dass man sie einmal verkauft und dann waren sie weg. Heute, wenn du sie einstellst, kannst du immer weiter Anteile bekommen. Der Unterschied ist riesig.
#OpenLedger
Damals habe ich einem Unternehmen für landwirtschaftliche Fernerkundung Trainingsdaten geliefert – speziell gekennzeichnete Bilder von Flächen, die von Drohnen aufgenommen wurden: welche Felder Reis sind, welche Mais, wo Insektenbefall ist. Ich hockte tagelang auf dem Boden und habe Feld für Feld abgenickt und annotiert – fast ein halbes Jahr lang. Am Ende wurde ihr Modell live geschaltet. Es lief ganz gut mit dem Verkauf, aber für mich hatte das danach nichts mehr zu tun.
Neulich habe ich mir den Vertrag wieder angesehen. Nicht mal die einzelnen Klauseln sind aufgeschrieben, nur ein Satz: Die Nutzungsrechte an den Daten gehören dem Auftraggeber. Ganz ehrlich: Meine Sachen wurden an andere verkauft. Wie viel sie danach verdienen, hat nichts mit mir zu tun.
Später habe ich darüber nachgedacht. Nicht, dass der Vertrag nicht gut formuliert war – sondern dass so ein Datensatz als Asset von Natur aus schwer zu bewerten ist. Es ist eben kein Gegenstand. Wenn du einen Stuhl verkaufst, ist die Sache erledigt – der Stuhl ist weg. Daten sind anders: Ich verkaufe sie dir, ich kann sie selbst weiterhin verwenden, und du kannst sie noch einmal an andere weiterverkaufen. Je mehr man sie nutzt, desto weniger sind sie wert.
In dem Whitepaper mit der Nummer @OpenLedger gibt es einen anderen Ansatz: Nicht Nutzungsrechte verkaufen, sondern Einfluss teilen. Jedes Mal, wenn ein Modell deine Daten aufruft, rechnet das System automatisch deinen Beitrag aus und bucht automatisch $OPEN gut – ohne dass du einen Vertrag unterschreiben musst oder Forderungen hinterherlaufen musst. Die Vereinbarung erledigt dann die ganze Arbeit für dich.
Kürzlich habe ich meine über zweitausend Zeilen an Fernerkundungs-Annotationen hochgeladen – nicht um sie an irgendeinen zu verkaufen, sondern um sie on-chain zu speichern, damit Modelle sie nutzen können. Letzten Monat hat das System mir angezeigt, dass eine meiner Daten von einem Modell zur Erkennung eines bestimmten Schädlings oder einer Krankheit aufgerufen wurde. Der Einflusswert war nicht besonders hoch, aber das Geld ist tatsächlich eingegangen. Echt überwiesen.
Der große Vorteil: Der Wert kann zwischen Peer-to-Peer übertragen werden, ohne einen Dritten. Ether erlaubt, dass ein Handel mit komplexen Regeln verknüpft werden kann, ohne Vermittler. OpenLedger ermöglicht, dass Daten beim Nutzen kontinuierlich Geld einbringen – nicht jedes Mal aufs Neue Verträge abschließen.
Ich finde einfach: Früher waren Daten so, dass man sie einmal verkauft und dann waren sie weg. Heute, wenn du sie einstellst, kannst du immer weiter Anteile bekommen. Der Unterschied ist riesig.
#OpenLedger