$PORTAL ist in diesem Jahr um 58,1% abgestürzt, die Marktkapitalisierung liegt nur noch bei 6,36 Millionen Dollar, aber das 24-Stunden-Handelsvolumen ist das 2,6-fache der Marktkapitalisierung – das ist ein krasser Move.
Die Gründe braucht man nicht zu raten.
Als es damals gestartet ist, wurde es als das nächste große Ding im Bereich der Blockchain-Spiele angepriesen, die Erwartungen waren durch die Decke, und jetzt, fast ein Jahr später, sind wir bei der Umsetzung nicht mal bei einem Drittel dessen, was versprochen wurde. Der Hype ist schon lange abgestanden.
Zusätzlich ist der gesamte Markt schwach, und neue Coins im gleichen Bereich erzählen bessere Geschichten, das Kapital ist zu neuen Projekten geflossen, und bei den alten Tokens ohne Unterstützung gibt es natürlich keinen Widerstand, wenn sie verkauft werden.
Das Ungewöhnlichste ist dieses Volumen.
Die gesamte Marktkapitalisierung liegt bei nur etwas über 6 Millionen, aber an einem Tag werden 16,6 Millionen gehandelt, was bedeutet, dass alle umlaufenden Token an einem Tag zweieinhalb Mal den Besitzer wechseln.
Solche Bewegungen können nur zwei Ursachen haben: Entweder arbeiten die Projektentwickler und die Market Maker zusammen, um ihre Bestände zu leeren und sich abzusetzen, oder sie versuchen absichtlich, den Markt zu drücken, um Retail-Investoren zu vertreiben und am Boden günstig einzukaufen, um große Aktionen vorzubereiten.
Ich neige zur zweiten Option.
Wenn sie wirklich abhauen wollten, müssten sie nicht so viel Volumen generieren, um Aufmerksamkeit zu erregen; sie könnten einfach heimlich alles verkaufen und ihre Konten löschen. Die Community-Konsensbasis von $PORTAL ist noch intakt, es gibt keinen Grund, so radikal vorzugehen.
Im Spot-Markt kann man mit kleinen Positionen ein bisschen zocken, aber bei den Futures sollte man nicht blind shorts verfolgen – das Risiko ist bei diesem Preisniveau absurd niedrig, und jederzeit kann ein plötzlicher Pump alle Shorts begraben.
Wie seht ihr das? Ist das Projekt wirklich am Ende oder hat der Market Maker etwas im Schilde? Lasst eure Meinungen in den Kommentaren da.
$PORTAL
#加密货币 #链游 #Web3
Die Gründe braucht man nicht zu raten.
Als es damals gestartet ist, wurde es als das nächste große Ding im Bereich der Blockchain-Spiele angepriesen, die Erwartungen waren durch die Decke, und jetzt, fast ein Jahr später, sind wir bei der Umsetzung nicht mal bei einem Drittel dessen, was versprochen wurde. Der Hype ist schon lange abgestanden.
Zusätzlich ist der gesamte Markt schwach, und neue Coins im gleichen Bereich erzählen bessere Geschichten, das Kapital ist zu neuen Projekten geflossen, und bei den alten Tokens ohne Unterstützung gibt es natürlich keinen Widerstand, wenn sie verkauft werden.
Das Ungewöhnlichste ist dieses Volumen.
Die gesamte Marktkapitalisierung liegt bei nur etwas über 6 Millionen, aber an einem Tag werden 16,6 Millionen gehandelt, was bedeutet, dass alle umlaufenden Token an einem Tag zweieinhalb Mal den Besitzer wechseln.
Solche Bewegungen können nur zwei Ursachen haben: Entweder arbeiten die Projektentwickler und die Market Maker zusammen, um ihre Bestände zu leeren und sich abzusetzen, oder sie versuchen absichtlich, den Markt zu drücken, um Retail-Investoren zu vertreiben und am Boden günstig einzukaufen, um große Aktionen vorzubereiten.
Ich neige zur zweiten Option.
Wenn sie wirklich abhauen wollten, müssten sie nicht so viel Volumen generieren, um Aufmerksamkeit zu erregen; sie könnten einfach heimlich alles verkaufen und ihre Konten löschen. Die Community-Konsensbasis von $PORTAL ist noch intakt, es gibt keinen Grund, so radikal vorzugehen.
Im Spot-Markt kann man mit kleinen Positionen ein bisschen zocken, aber bei den Futures sollte man nicht blind shorts verfolgen – das Risiko ist bei diesem Preisniveau absurd niedrig, und jederzeit kann ein plötzlicher Pump alle Shorts begraben.
Wie seht ihr das? Ist das Projekt wirklich am Ende oder hat der Market Maker etwas im Schilde? Lasst eure Meinungen in den Kommentaren da.
$PORTAL
#加密货币 #链游 #Web3