Wenn wir sagen, dass Espresso (ein gemeinsames Netzwerk zur Koordination und Ordnung von Transaktionen, auch bekannt als Shared Sequencer) auf Blockchains basiert, die eine Anpassung (Customization) und Souveränität (Sovereignty) erfordern, dann sprechen wir über eine große Herausforderung, der sich Layer-2-Netzwerke und Rollups gegenübersehen.
Hier ist eine vereinfachte Aufschlüsselung dieses Konzepts:
1. Anpassung (Customization)
In der Welt der Rollups gibt es kein „One size fits all“. Jede Anwendung oder jedes Projekt benötigt bestimmte technische Eigenschaften, die zur Art seines Betriebs passen.
Espresso gibt Entwicklern die Freiheit zur Anpassung durch:
Auswahl der Laufzeitumgebung: Der Entwickler kann sein Netzwerk mit EVM (Ethereum), SVM (Solana) oder Move aufbauen, ohne dass Espresso ihm eine bestimmte Umgebung aufzwingt.
Anpassen der Transaktionsgebühren (Gas Fees): Das Netzwerk kann festlegen, wie die Gebühren erhoben werden und in welcher Kryptowährung.
Datenflexibilität: Projekte können auswählen, wo und wie Transaktionsdaten gespeichert werden (Data Availabil 2. Souveränität (Sovereignty)
In der Regel verliert ein Netzwerk (Rollup) einen Teil seiner Kontrolle und Unabhängigkeit, wenn es sich einem gemeinsamen Koordinationszentrum (Shared Sequencer) anschließt, um seine Transaktionen zu verwalten, und wird damit vom Mutter-Netzwerk abhängig. Espresso hat diese Logik verändert.
Espresso stellt die Souveränität für Netzwerke sicher durch:
Das Recht auf Wertverwaltung (MEV Capture): Das Netzwerk ermöglicht jeder Kette, die Gewinne aus der „maximal extrahierbaren Wert“-Kategorie (MEV) zuzuweisen und selbst zu verwalten – statt dass sie vollständig an den externen Koordinator gehen.
#SolanaFuturesOIDown30Percent