Bruder, lass uns heute mal über etwas anderes quatschen. Ich habe neulich eine Menge von über 2000 Kundenservice-Chatprotokollen durchforstet, die unsere Firma nicht mehr braucht. Ursprünglich wollte ich die einfach löschen, aber dann dachte ich mir, ich werfe die mal in @OpenLedger und schaue, ob da was geht.
An dem Tag, an dem ich die Daten hochgeladen habe, habe ich mich verklickt und das falsche Template ausgewählt. Ich habe die Klassifizierungsaufgabe versehentlich als Generierungsaufgabe markiert. Das System hat mir direkt einen Fehler ausgegeben und ich musste von vorne anfangen. Beim zweiten Mal habe ich es langsamer angegangen und nach etwa vierzig Minuten war es dann endlich erledigt. Aber nachdem die Tags auf der Chain gesetzt waren, war ich beruhigt. Jede Datenzeile trägt meine ID. Ich habe ein paar Runden Inferenztests gemacht und als ich das Attribution-Panel durchstöbert habe, habe ich gesehen, dass über 30 Einträge aufgerufen wurden. Jedes Mal war meine Adresse und der Zeitstempel dabei. $OPEN hat mir ein bisschen was rübergeschickt. Obwohl der Betrag nicht groß ist, reicht es für zwei Packungen Zigaretten. Das Beste ist, dass das Geld während du schläfst, durch Daten verdient wurde. Octoclaw hat diese Woche ein Update rausgehauen; die Cloud-Konfigurationsoberfläche hat jetzt eine neue Anleitung für Anfänger. Ich hatte vorher über die zu akademischen Dokumente gemeckert, jetzt wird der Attributionsalgorithmus in verständlicher Sprache erklärt. Sogar ich als Anfänger kann etwa sieben bis acht Prozent davon verstehen. Ich habe einen Test mit dem Cross-Chain-Broker gemacht und $OPEN vom Testnetz ins Hauptnetz verschoben. Nach etwas über zwei Minuten war es bestätigt. Früher bei anderen Brokern hat es oft eine halbe Stunde gedauert, das war diesmal mega stabil. Ich habe auch speziell die Datenqualität getestet, um den Einfluss auf die Ausschüttung zu sehen. Ich habe eine Charge mit hoher Label-Genauigkeit und eine andere mit zufällig beschrifteten Daten hochgeladen. Das Ergebnis war, dass die hochwertigen Daten deutlich höhere Beitragswerte erhalten haben, was zeigt, dass dieses System funktioniert. Wenn die Qualität nicht stimmt, gibt es kein Geld.
Was ich zu bemängeln habe: Momentan läuft Octoclaw auf mobilen Geräten noch nicht optimal. Ich habe versucht, meine Umgebung im Handy-Browser einzurichten, aber die Seitenanordnung war chaotisch. Ich musste also brav am Computer arbeiten. Aber insgesamt finde ich @OpenLedger in diese Richtung immer vertrauenswürdiger. Jede deiner Arbeitsstunden hinterlässt eine Spur auf der Chain, im Gegensatz zu früher, als man großen Firmen Daten gegeben hat, nur um Gutes zu tun. Bitcoin und Ethereum lösen das Problem der Wertehaltung und -übertragung, während OpenLedger das Geld für Datenbeiträge im AI-Zeitalter regelt. Eins ist ein Sparschwein, das andere ein Werkzeug zum Geldverdienen. Jeder macht sein Ding, ohne sich in die Quere zu kommen. #OpenLedger
An dem Tag, an dem ich die Daten hochgeladen habe, habe ich mich verklickt und das falsche Template ausgewählt. Ich habe die Klassifizierungsaufgabe versehentlich als Generierungsaufgabe markiert. Das System hat mir direkt einen Fehler ausgegeben und ich musste von vorne anfangen. Beim zweiten Mal habe ich es langsamer angegangen und nach etwa vierzig Minuten war es dann endlich erledigt. Aber nachdem die Tags auf der Chain gesetzt waren, war ich beruhigt. Jede Datenzeile trägt meine ID. Ich habe ein paar Runden Inferenztests gemacht und als ich das Attribution-Panel durchstöbert habe, habe ich gesehen, dass über 30 Einträge aufgerufen wurden. Jedes Mal war meine Adresse und der Zeitstempel dabei. $OPEN hat mir ein bisschen was rübergeschickt. Obwohl der Betrag nicht groß ist, reicht es für zwei Packungen Zigaretten. Das Beste ist, dass das Geld während du schläfst, durch Daten verdient wurde. Octoclaw hat diese Woche ein Update rausgehauen; die Cloud-Konfigurationsoberfläche hat jetzt eine neue Anleitung für Anfänger. Ich hatte vorher über die zu akademischen Dokumente gemeckert, jetzt wird der Attributionsalgorithmus in verständlicher Sprache erklärt. Sogar ich als Anfänger kann etwa sieben bis acht Prozent davon verstehen. Ich habe einen Test mit dem Cross-Chain-Broker gemacht und $OPEN vom Testnetz ins Hauptnetz verschoben. Nach etwas über zwei Minuten war es bestätigt. Früher bei anderen Brokern hat es oft eine halbe Stunde gedauert, das war diesmal mega stabil. Ich habe auch speziell die Datenqualität getestet, um den Einfluss auf die Ausschüttung zu sehen. Ich habe eine Charge mit hoher Label-Genauigkeit und eine andere mit zufällig beschrifteten Daten hochgeladen. Das Ergebnis war, dass die hochwertigen Daten deutlich höhere Beitragswerte erhalten haben, was zeigt, dass dieses System funktioniert. Wenn die Qualität nicht stimmt, gibt es kein Geld.
Was ich zu bemängeln habe: Momentan läuft Octoclaw auf mobilen Geräten noch nicht optimal. Ich habe versucht, meine Umgebung im Handy-Browser einzurichten, aber die Seitenanordnung war chaotisch. Ich musste also brav am Computer arbeiten. Aber insgesamt finde ich @OpenLedger in diese Richtung immer vertrauenswürdiger. Jede deiner Arbeitsstunden hinterlässt eine Spur auf der Chain, im Gegensatz zu früher, als man großen Firmen Daten gegeben hat, nur um Gutes zu tun. Bitcoin und Ethereum lösen das Problem der Wertehaltung und -übertragung, während OpenLedger das Geld für Datenbeiträge im AI-Zeitalter regelt. Eins ist ein Sparschwein, das andere ein Werkzeug zum Geldverdienen. Jeder macht sein Ding, ohne sich in die Quere zu kommen. #OpenLedger
