Seit Trump an die Macht kam, ist fast alles umstritten gewesen – aber ausgerechnet im Kryptobereich gab es bemerkenswerterweise einen seltenen Konsens zwischen den beiden großen Parteien! Besonders beim Stablecoin-Gesetzentwurf: Ich erinnere mich, dass damals mehrere Abgeordnete der Demokraten dafür gestimmt haben. Am Ende wurde er mit 308 Stimmen im Repräsentantenhaus angenommen – davon 102 Stimmen aus dem Lager der Demokraten. Das ist in den entscheidenden Gesetzesvorhaben während der Trump-Ära wirklich ungewöhnlich. Im Senat ging es noch stärker weiter: 68 Stimmen dafür bei 30 Gegenstimmen – beide Parteien stellten sich geschlossen hinter das Vorhaben.
Noch interessanter: Auch ein anderer Gesetzentwurf, der von beiden Parteien als hochgradig konsensfähig gilt, steht in engem Zusammenhang mit Krypto – der FIT21-Entwurf. Er zieht direkt die regulatorische Grenze zwischen CFTC und SEC. Das sagt einiges aus: Die Unterstützung der Parteien für Krypto ist kein bloßes Lippenbekenntnis, sondern zeigt sich in konkreten legislativen Schritten. Die Republikaner sind vielleicht aggressiver – aber die Demokraten sind definitiv keine Gegner. Das sollte man klar einordnen.
Ich bin nicht blind optimistisch und sehe auch die Risiken des „Trump Trade“. Aber selbst wenn die Republikaner 2028 nicht erneut gewinnen sollten, könnten viele von Trumps Politikmaßnahmen wieder zurückgenommen werden – diese beiden Krypto-Gesetze dürften jedoch sehr wahrscheinlich bestehen bleiben. Schließlich wurden sie von beiden Parteien einstimmig beschlossen, daher wären die Kosten für eine Rückabwicklung zu hoch. Und außerdem: Vergessen wir nicht, dass Futures- und Spot-ETFs für BTC und ETH während der Regierungszeit der Demokraten umgesetzt wurden. Als das Weiße Haus im Ausschuss für Finanzfragen Garrys Anhörung vornahm, zeigten sich Abgeordnete beider Parteien besonders aktiv – das belegt, wie hoch die Akzeptanz von Krypto in Washington ist.
Noch eine zentrale Logik zum Mitnehmen: Wenn 2026 der neue Vorsitz der US-Notenbank (Fed) antritt, werden die von Trump nominierten Fed-Gouverneure auf vier Mitglieder anwachsen. Man muss wissen: Bei den Fed-Sitzungen zur Geldpolitik gibt es nur 12 Stimmrechte. Sobald Trump dort noch 2 eher neutrale Stimmen mobilisiert, steigt die Wahrscheinlichkeit für eine lockere Geldpolitik 2026 deutlich – das ist offensichtlich dafür gedacht, den Weg für die Zwischenwahlen zu ebnen!
Zum Schluss noch ein historisches Muster: Jede Zwischenwahl und auch die Präsidentenwahl sind für risikoanfällige Märkte meist eher förderlich. Entweder entwickelt sich der Markt in den drei Monaten vor und nach der Wahl mit hoher Wahrscheinlichkeit bullisch – oder wenn er vor der Wahl stark einbricht, kommt es in den drei Monaten nach der Wahl zu einem besonders kräftigen Rebound.
Daher ist die Kernschlussfolgerung ganz klar: Statt die Gelder in der jetzigen „toten Zeit“ zu verschwenden, sollte man das Tempo für ein lockeres Umfeld vor den Zwischenwahlen 2026 rechtzeitig aufnehmen – und dann einfach geduldig abwarten, bis der Wind sich dreht～
$TNSR
$PARTI
#比特币波动性 #美国加征关税
Noch interessanter: Auch ein anderer Gesetzentwurf, der von beiden Parteien als hochgradig konsensfähig gilt, steht in engem Zusammenhang mit Krypto – der FIT21-Entwurf. Er zieht direkt die regulatorische Grenze zwischen CFTC und SEC. Das sagt einiges aus: Die Unterstützung der Parteien für Krypto ist kein bloßes Lippenbekenntnis, sondern zeigt sich in konkreten legislativen Schritten. Die Republikaner sind vielleicht aggressiver – aber die Demokraten sind definitiv keine Gegner. Das sollte man klar einordnen.
Ich bin nicht blind optimistisch und sehe auch die Risiken des „Trump Trade“. Aber selbst wenn die Republikaner 2028 nicht erneut gewinnen sollten, könnten viele von Trumps Politikmaßnahmen wieder zurückgenommen werden – diese beiden Krypto-Gesetze dürften jedoch sehr wahrscheinlich bestehen bleiben. Schließlich wurden sie von beiden Parteien einstimmig beschlossen, daher wären die Kosten für eine Rückabwicklung zu hoch. Und außerdem: Vergessen wir nicht, dass Futures- und Spot-ETFs für BTC und ETH während der Regierungszeit der Demokraten umgesetzt wurden. Als das Weiße Haus im Ausschuss für Finanzfragen Garrys Anhörung vornahm, zeigten sich Abgeordnete beider Parteien besonders aktiv – das belegt, wie hoch die Akzeptanz von Krypto in Washington ist.
Noch eine zentrale Logik zum Mitnehmen: Wenn 2026 der neue Vorsitz der US-Notenbank (Fed) antritt, werden die von Trump nominierten Fed-Gouverneure auf vier Mitglieder anwachsen. Man muss wissen: Bei den Fed-Sitzungen zur Geldpolitik gibt es nur 12 Stimmrechte. Sobald Trump dort noch 2 eher neutrale Stimmen mobilisiert, steigt die Wahrscheinlichkeit für eine lockere Geldpolitik 2026 deutlich – das ist offensichtlich dafür gedacht, den Weg für die Zwischenwahlen zu ebnen!
Zum Schluss noch ein historisches Muster: Jede Zwischenwahl und auch die Präsidentenwahl sind für risikoanfällige Märkte meist eher förderlich. Entweder entwickelt sich der Markt in den drei Monaten vor und nach der Wahl mit hoher Wahrscheinlichkeit bullisch – oder wenn er vor der Wahl stark einbricht, kommt es in den drei Monaten nach der Wahl zu einem besonders kräftigen Rebound.
Daher ist die Kernschlussfolgerung ganz klar: Statt die Gelder in der jetzigen „toten Zeit“ zu verschwenden, sollte man das Tempo für ein lockeres Umfeld vor den Zwischenwahlen 2026 rechtzeitig aufnehmen – und dann einfach geduldig abwarten, bis der Wind sich dreht～
$TNSR
$PARTI
#比特币波动性 #美国加征关税
