Unsichtbare Infrastruktur ist wahrscheinlich das echte UX-Endgame von Crypto
Ich denke ständig darüber nach, wie seltsam die UX bei Crypto im Vergleich zu normalen Internetprodukten immer noch ist. Jeder sagt, dass das Onboarding wichtig ist, aber die meisten Systeme erwarten immer noch, dass die Nutzer Ketten, Brücken, Gas-Einstellungen, Wallet-Genehmigungen, Slippage, Signaturen und Netzwerkwechsel lernen, bevor sie etwas Einfaches tun können. Das ist wirklich keine Adoption. Das ist Infrastruktur-Exposition.
Was $GENIUS für mich interessant macht, ist, dass es scheinbar einen anderen Ansatz zur Blockchain hat. Anstatt Komplexität als ein Merkmal zu behandeln, das die Nutzer verstehen müssen, scheint die Idee zu sein, den Großteil davon vollständig zu verbergen. Und ehrlich gesagt, ich denke, das ist der Weg, den Crypto letztendlich einschlagen wird, wenn es wirklich skalieren will.
Die meisten Leute interessiert nicht, welche Kette eine Transaktion verarbeitet. Sie interessieren sich dafür, ob das Produkt schnell, günstig und zuverlässig funktioniert. So denkt auch niemand an TCP/IP, bevor er eine Nachricht online sendet. Gute Infrastruktur wird unsichtbar, sobald sich das Erlebnis natürlich genug anfühlt.
Ich denke, Crypto verwechselt manchmal Transparenz mit Benutzerfreundlichkeit. Aber die Nutzer ständig mit Backend-Mechaniken interagieren zu lassen, schafft Reibung, nicht Empowerment.
Wenn Nutzer die Blockchain jedes Mal spüren, wenn sie ein Produkt verwenden, ist das System wahrscheinlich noch nicht ausgereift.
Die Projekte, die gewinnen, sind vielleicht nicht die mit der lautesten Architektur.
Sie könnten die sein, die die Nutzer kaum überhaupt bemerken.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS
Ich denke ständig darüber nach, wie seltsam die UX bei Crypto im Vergleich zu normalen Internetprodukten immer noch ist. Jeder sagt, dass das Onboarding wichtig ist, aber die meisten Systeme erwarten immer noch, dass die Nutzer Ketten, Brücken, Gas-Einstellungen, Wallet-Genehmigungen, Slippage, Signaturen und Netzwerkwechsel lernen, bevor sie etwas Einfaches tun können. Das ist wirklich keine Adoption. Das ist Infrastruktur-Exposition.
Was $GENIUS für mich interessant macht, ist, dass es scheinbar einen anderen Ansatz zur Blockchain hat. Anstatt Komplexität als ein Merkmal zu behandeln, das die Nutzer verstehen müssen, scheint die Idee zu sein, den Großteil davon vollständig zu verbergen. Und ehrlich gesagt, ich denke, das ist der Weg, den Crypto letztendlich einschlagen wird, wenn es wirklich skalieren will.
Die meisten Leute interessiert nicht, welche Kette eine Transaktion verarbeitet. Sie interessieren sich dafür, ob das Produkt schnell, günstig und zuverlässig funktioniert. So denkt auch niemand an TCP/IP, bevor er eine Nachricht online sendet. Gute Infrastruktur wird unsichtbar, sobald sich das Erlebnis natürlich genug anfühlt.
Ich denke, Crypto verwechselt manchmal Transparenz mit Benutzerfreundlichkeit. Aber die Nutzer ständig mit Backend-Mechaniken interagieren zu lassen, schafft Reibung, nicht Empowerment.
Wenn Nutzer die Blockchain jedes Mal spüren, wenn sie ein Produkt verwenden, ist das System wahrscheinlich noch nicht ausgereift.
Die Projekte, die gewinnen, sind vielleicht nicht die mit der lautesten Architektur.
Sie könnten die sein, die die Nutzer kaum überhaupt bemerken.
#genius @GeniusOfficial $GENIUS