Ich habe mir die On-Chain-Daten von $BEAT T angesehen, und das Gesamtbild ist ziemlich klar. Es ist nicht wie bei Projekten, die nur durch reine Emotionen gepusht werden und dann schnell wieder abkühlen.

Momentan sehe ich ein paar ziemlich entscheidende Signale:

① Der Einzelhandelskaufdruck bleibt konstant.
Es ist nicht nur ein einzelner Wal, der alles nach oben drückt; es kommen kontinuierlich neue kleine Adressen hinzu, was zeigt, dass das Marktinteresse sich weiterhin natürlich verbreitet.

② Auch außerhalb der Spitzenzeiten gibt es Aktivität.
Viele Meme- oder Hype-Projekte kühlen nach dem Ende der europäischen und amerikanischen Handelszeiten deutlich ab.
Aber $BEAT zeigt auch in Zeiten mit niedriger Aktivität weiterhin Trades und Interaktionen, was darauf hindeutet, dass die Nutzer nicht nur wegen des Hypes dabei sind.

③ Während des Anstiegs verstärkt sich das Ansammeln.
Das ist echt wichtig.
Bei manchen Projekten gibt es beim Anstieg sofort massiven Verkaufsdruck; aber die Daten von $BEAT zeigen, dass während des Anstiegs weiterhin Leute ihre Tokens halten und die Emotionen nicht überstrapaziert sind.

④ Wal-Aktivität ist vorhanden, aber nicht absolut dominierend.
Es ist normal, dass große Adressen mitspielen, aber momentan sieht es nicht so aus, als ob es in eine „Wal-gegen-Wal“-Struktur übergegangen ist; die Retail-Beteiligung bleibt weiterhin hoch.

Ein weiteres sehr bemerkenswertes Datum:

30D Käuferbindung = 74,39%

Diese Bindungsrate sagt schon viel aus.
Der Markt ist nicht nur kurzfristig aktiv, viele Nutzer entscheiden sich, zu bleiben, anstatt schnell zu cashen und rauszugehen.

Aktuell haben viele Projekte das Problem: Der Hype kommt schnell, aber die Nutzer verschwinden noch schneller.

Der aktuelle Zustand ähnelt eher der langsamen Bildung einer stabilen Haltestruktur.
Solch eine Struktur ist oft viel interessanter zu beobachten als reine Preisexplosionen.