Vor ein paar Tagen habe ich eine große On-Chain-Transaktion auf Solana beobachtet und plötzlich ist mir etwas ziemlich Interessantes aufgefallen.
Obwohl es sich um On-Chain-Execution handelt, haben einige Adressen besonders saubere Pfade, bei denen man kaum deutliche Slippage-Spuren oder MEV-Rückstände sieht. Aber bei anderen Orders, sobald der Betrag nur ein wenig größer ist, werden sie schnell von Bots ins Visier genommen. An diesen Tagen habe ich gerade GeniusTerminal getestet, und nachdem ich nacheinander einige Ausführungs-Hashes überprüft habe, wurde mir langsam klar, dass das Problem, das sie lösen wollen, vielleicht tiefer geht als aggregierte Transaktionen.
Denn viele Leute schreien jetzt, dass DeFi zentrale Börsen ersetzen wird, aber die, die wirklich mit ETH, Solana und Multi-Chain DeFi gespielt haben, wissen, dass die Realität ziemlich gespalten ist. Cross-Chain, Brücken, Signaturen, MEV, öffentliche Adressen, die überwacht werden – am Ende des Prozesses landen viele große Mittel doch wieder bei CEX.
Als ich zum ersten Mal mit GeniusTerminal in Kontakt kam, war ich tatsächlich skeptisch. Denn auf dem Markt gibt es jetzt zu viele AI-Trading-Terminals, von denen viele am Ende nur umbenannte Aggregatoren sind. Aber eines Morgens, nachdem ich einige Routing-Executions verfolgt habe, stellte ich fest, dass einige Orders absichtlich auf verschiedene Wallets aufgeteilt werden, sogar über verschiedene Ketten geleitet werden. Zuerst dachte ich, es wäre ein Backend-Fehler, aber nach ein paar Tagen, in denen ich die Zeitlinien überprüfte, erkannte ich, dass sie aktiv die On-Chain-Expositionsspuren reduzieren.
Besonders die Ghost Orders, die in ihrem Whitepaper ständig erwähnt werden.
Einfach gesagt, es geht darum, den Markt möglichst nicht wissen zu lassen, wie man seine Orders platziert.
Denn viele DeFi-Protokolle betonen jetzt völlige Transparenz, aber GeniusTerminal scheint zu erforschen, wie man professionelle Trader beim On-Chain-Trading daran hindern kann, von allen in Echtzeit beobachtet zu werden. Das interessiert mich sehr.
Sie bereiten sich darauf vor, mit Hyperliquid, Jupiter und GMX um den Handelsfluss zu konkurrieren. Es ist eine riesige Arena.
Ich schaue mir immer noch gewohnheitsmäßig ihre Multi-Chain-Execution-Daten an. Denn viele Protokolle sind letztendlich keine Orders.
Einfach gesagt, es geht darum, den Markt möglichst nicht wissen zu lassen, wie man seine Orders platziert. In diese Richtung ist gut.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
$ETH
Obwohl es sich um On-Chain-Execution handelt, haben einige Adressen besonders saubere Pfade, bei denen man kaum deutliche Slippage-Spuren oder MEV-Rückstände sieht. Aber bei anderen Orders, sobald der Betrag nur ein wenig größer ist, werden sie schnell von Bots ins Visier genommen. An diesen Tagen habe ich gerade GeniusTerminal getestet, und nachdem ich nacheinander einige Ausführungs-Hashes überprüft habe, wurde mir langsam klar, dass das Problem, das sie lösen wollen, vielleicht tiefer geht als aggregierte Transaktionen.
Denn viele Leute schreien jetzt, dass DeFi zentrale Börsen ersetzen wird, aber die, die wirklich mit ETH, Solana und Multi-Chain DeFi gespielt haben, wissen, dass die Realität ziemlich gespalten ist. Cross-Chain, Brücken, Signaturen, MEV, öffentliche Adressen, die überwacht werden – am Ende des Prozesses landen viele große Mittel doch wieder bei CEX.
Als ich zum ersten Mal mit GeniusTerminal in Kontakt kam, war ich tatsächlich skeptisch. Denn auf dem Markt gibt es jetzt zu viele AI-Trading-Terminals, von denen viele am Ende nur umbenannte Aggregatoren sind. Aber eines Morgens, nachdem ich einige Routing-Executions verfolgt habe, stellte ich fest, dass einige Orders absichtlich auf verschiedene Wallets aufgeteilt werden, sogar über verschiedene Ketten geleitet werden. Zuerst dachte ich, es wäre ein Backend-Fehler, aber nach ein paar Tagen, in denen ich die Zeitlinien überprüfte, erkannte ich, dass sie aktiv die On-Chain-Expositionsspuren reduzieren.
Besonders die Ghost Orders, die in ihrem Whitepaper ständig erwähnt werden.
Einfach gesagt, es geht darum, den Markt möglichst nicht wissen zu lassen, wie man seine Orders platziert.
Denn viele DeFi-Protokolle betonen jetzt völlige Transparenz, aber GeniusTerminal scheint zu erforschen, wie man professionelle Trader beim On-Chain-Trading daran hindern kann, von allen in Echtzeit beobachtet zu werden. Das interessiert mich sehr.
Sie bereiten sich darauf vor, mit Hyperliquid, Jupiter und GMX um den Handelsfluss zu konkurrieren. Es ist eine riesige Arena.
Ich schaue mir immer noch gewohnheitsmäßig ihre Multi-Chain-Execution-Daten an. Denn viele Protokolle sind letztendlich keine Orders.
Einfach gesagt, es geht darum, den Markt möglichst nicht wissen zu lassen, wie man seine Orders platziert. In diese Richtung ist gut.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
$ETH