NOCK: Ansem hat den Call gemacht und der Preis ist um 25% gestiegen, aber können 4469 Holder dieses Marktvolumen tragen?
Lass uns mit den Daten anfangen: In den letzten 24 Stunden um 25% gestiegen, Preis bei $0.037, Marktvolumen $38,7 Millionen. $2,62 Millionen im täglichen Handelsvolumen, $1,32 Millionen Liquidität. Der Markt ist nicht groß, aber die Trades laufen ganz gut.
Nettozufluss von +$81,580, was zeigt, dass das Kapital weiterhin reinfließt.
Jetzt zur Frage: 4469 Wallet-Adressen.
So viele sind es nicht. Die Top 10 Adressen halten 24,1%, klingt nach Diversifizierung, oder? Aber 4469 Adressen tragen fast vierzig Millionen Marktwert, das bedeutet ein durchschnittliches Haltevolumen von über $8600 pro Adresse. Das ist kein Retail-Projekt.
Ansem hat auf Twitter einen Call gemacht, soziale Hitze bei 26697, Stimmung positiv. "Whale Accumulation" – die Wale sammeln ein. "Traders Claim Undervaluation" – die Trader finden es günstig.
Aber es gibt da so etwas wie threat_intelligence.
Ich weiß nicht genau, worauf dieser Risiko-Hinweis abzielt. Ob es sich um On-Chain-Marken, Vertragsrisiken oder was anderes handelt – das musst du selbst nachprüfen. Ich kann dir bei der Entscheidungsfindung nicht helfen.
Wenn der Preis um 25% steigt, werden negative Nachrichten leicht übersehen. Wenn der Preis dann um 25% fällt und du nach Gründen suchst, ist es zu spät.
Was denkst du darüber?
#NOCK
Lass uns mit den Daten anfangen: In den letzten 24 Stunden um 25% gestiegen, Preis bei $0.037, Marktvolumen $38,7 Millionen. $2,62 Millionen im täglichen Handelsvolumen, $1,32 Millionen Liquidität. Der Markt ist nicht groß, aber die Trades laufen ganz gut.
Nettozufluss von +$81,580, was zeigt, dass das Kapital weiterhin reinfließt.
Jetzt zur Frage: 4469 Wallet-Adressen.
So viele sind es nicht. Die Top 10 Adressen halten 24,1%, klingt nach Diversifizierung, oder? Aber 4469 Adressen tragen fast vierzig Millionen Marktwert, das bedeutet ein durchschnittliches Haltevolumen von über $8600 pro Adresse. Das ist kein Retail-Projekt.
Ansem hat auf Twitter einen Call gemacht, soziale Hitze bei 26697, Stimmung positiv. "Whale Accumulation" – die Wale sammeln ein. "Traders Claim Undervaluation" – die Trader finden es günstig.
Aber es gibt da so etwas wie threat_intelligence.
Ich weiß nicht genau, worauf dieser Risiko-Hinweis abzielt. Ob es sich um On-Chain-Marken, Vertragsrisiken oder was anderes handelt – das musst du selbst nachprüfen. Ich kann dir bei der Entscheidungsfindung nicht helfen.
Wenn der Preis um 25% steigt, werden negative Nachrichten leicht übersehen. Wenn der Preis dann um 25% fällt und du nach Gründen suchst, ist es zu spät.
Was denkst du darüber?
#NOCK