\u003cc-914/\u003e
Erstens, was ist NEAR eigentlich?
NEAR Protocol ist eine Layer1 Public Chain.
Aber wenn man es nur so versteht:
„Ein weiterer ETH-Konkurrent“
Es wird tatsächlich bereits unterschätzt.
Denn das aktuelle NEAR,
Hat bereits begonnen von:
„Reine Public Chain“
Überleitung:
„Das Betriebssystem der Multichain-Welt“
„Die Infrastruktur-Ebene der KI-Ära“
Das ist die größte Veränderung in den letzten zwei Jahren.
Zweitens, die Entwicklungsroute von NEAR (sehr entscheidend)
Die Entwicklung von NEAR hat tatsächlich drei strategische Umstellungen durchlaufen:
Erste Phase:
„Der leistungsstarke ETH-Killer“
Kernverkaufsargument:
Hohe TPS
Niedrige Gasgebühren
Gute Benutzererfahrung
Sharding-Technologie (Nightshade)
Dann wird es, dass NEAR und:
Solana
Avalanche
Fantom
zu derselben Zeit leben wie diese Ära.
Ziel ist:
um den ETH-Markt zu erobern.
Aber es gibt ein Problem:
Das ETH-Ökosystem ist viel zu stark.
Viele L1s sind am Ende in:
„Technisch stark, aber Ökosystem schwach.“
Zweite Phase:
„Public Chain mit Fokus auf Nutzererlebnis“
NEAR hat herausgefunden:
Wirklich große Massen-Adoption,
Kein TPS-Problem.
Sondern:
Nutzer werden Web3 ohnehin nicht benutzen.
Daraufhin begann NEAR, prominent zu machen:
Maximales UX
Einschließlich:
Human-lesbarer Wallet-Name
E-Mail-Login
Web2-ähnliches Konto
Gas-Abstraktion
Entwicklerfreundlichkeit
Das ist in Wahrheit sehr vorausschauend.
Denn heute forschen viele Chains noch:
„Wie können Nutzer eine Chain nutzen, ohne das Wallet zu verstehen?“
Und NEAR macht das schon sehr früh.
Dritte Phase (jetzt)
KI + Chain Abstraction
Das ist der echte Kern-Umbruchpunkt bei NEAR.
Jetzt ist die wichtigste Richtung von NEAR:
Nicht nur ein reines L1.
Sondern:
„Chain Abstraction (Chain Abstraction)“
Und:
„AI Native Blockchain“
III. NEARs aktuell wichtigste strategische Ausrichtung:
Chain Abstraction (Chain Abstraction)
Das ist die wichtigste Zukunftslogik von NEAR.
Viele haben nicht erkannt:
Das größte Problem von Web3 in der Zukunft:
Nicht TPS.
Sondern:
Multi-Chain-Fragmentierung.
Jetzt haben Nutzer:
Ein ETH-Wallet
Ein SOL-Wallet
Ein BTC-Wallet
Base ein Wallet
Ein Arbitrum-Wallet
Unmengen an Bridges.
Da ist eine ganze Menge Gas-Coins.
Die Experience ist extrem schlecht.
Und NEAR macht jetzt das:
„Lass die Nutzer die Existenz der Chain nicht spüren.“
Das ist:
Chain Abstraction
NEAR will das erreichen:
Die Nutzer brauchen nur:
Eine einzige Kontoidentität.
Hintergrund automatisch:
Cross-Chain
Handel
Router
Signatur
Ausführung
Nutzer wissen sogar nicht, auf welcher Chain sie sind.
IV. Warum ist die Decke für genau diese Sache so hoch?
Denn wenn es erfolgreich ist:
NEAR ist dann nicht mehr:
„Mit ETH konkurrieren“
Sondern:
Zu einer Middleware zwischen allen Chains werden.
Das ist mit:
Windows
Android
AWS
Die Logik ist sehr ähnlich.
Es muss nicht zwangsläufig alle Chains beherrschen.
Aber es kann:
Beherrscht alle Interaktionen zwischen Chains.
Das ist ein riesiges Upgrade.
V. Was sind NEAR Intents?
Das ist das wichtige Produkt von NEAR heute.
Traditionelles Web3:
Die Nutzer müssen es selbst tun.
Aber NEAR Intents:
Nutzer brauchen nur:
Sag die Ergebnisse.
Zum Beispiel:
„Hilf mir, ETH in SOL-Ökosystem-Assets umzutauschen.“
Backend-KI/Router-System:
Automatisches Ausführen:
Cross-Chain
Liquidität finden
Der optimale Pfad
Gas-Handling
Das ist eigentlich schon sehr ähnlich zu:
KI-Agent Finanzsystem.
Nicht traditionelles DEX.
VI. Warum setzt NEAR plötzlich auf KI?
Weil NEARs Co-Gründer:
Illia Polosukhin
Ist es selbst:
Einer der Autoren des Transformer-Papers.
Das heißt:
Einer der Autoren des Fundament-Layers der aktuellen Big-Model-Revolution.
Das führt zu:
NEAR ist nur eines von ganz wenigen:
Echte Chains mit KI-Genen.
VII. Was will NEAR jetzt tun?
NEAR will:
Das On-Chain-Betriebssystem für KI-Agenten.
In Zukunft wird KI auftauchen:
KI-Wallet
KI-Händler
KI-Spielrollen
KI-Finanzagent
ein KI-Automationssystem
Und all diese KI:
Man braucht:
Wallet
Zahlung
Cross-Chain
Ausführungsebene
Datenebene
NEAR baut gerade in diese Richtung.
VIII. NEARs technische Kernpunkte:
Nightshade-Sharding
NEARs größte technische Hürde ist:
Genau:
Nightshade Sharding
Das ist seine Kerntechnologie.
Was ist Sharding?
Ganz einfach:
damit die ganze Blockchain:
In mehrere „parallele Server“ aufteilen.
Andere:
Ein Weg, auf dem alle Autos fahren.
NEAR:
Viele Wege laufen gleichzeitig.
So:
TPS kann enorm gesteigert werden.
Warum ist die technische Qualität von NEAR so hoch?
Denn:
Sharding wirklich umzusetzen ist sehr schwer.
Später senkte sogar ETH die Ausführung der Sharding-Route.
Aber NEAR hat es wirklich geschafft.
Darum ist es auch so:
Viele Technik-Fans erkennen NEAR sehr stark an.
Was ist besonders stark an Nightshade?
Es ist nicht nur ein einfaches Scaling.
Sondern:
Dynamisches Sharding.
Je größer das Netzwerk:
Shards automatisch erhöhen.
Theoretische Erweiterbarkeit extrem stark.
IX. Wie sieht NEARs Ökosystem gerade aus?
Das ist die größte Kontroverse bei NEAR aktuell.
Technik:
Sehr stark.
Idee:
Sehr fortschrittlich.
Ökosystem:
Mittelmäßig bis eher schwach.
Das ist die Realität.
X. NEARs wichtigste Ökosystem-Bereiche
Aktuell umfasst das NEAR-Ökosystem im Wesentlichen:
1. DeFi
Beispiel:
Ref Finance
Burrow
Orderly
Aber die Größenordnung ist nicht so groß wie:
ETH
SOL
BNB
2. Aurora (EVM)
Das ist die EVM-Schicht auf NEAR.
Das Ziel ist:
Kompatibel mit ETH-Entwicklern.
Aber die Wirkung ist durchschnittlich.
3. Chain-Abstraction-Ökosystem
Das ist der aktuelle Schwerpunkt.
NEAR beginnt zu werden zu:
„Zentrum für Cross-Chain-Interaktionen“.
4. KI-Ökosystem
Das ist der Schwerpunkt der Zukunft von NEAR.
Einschließlich:
KI-Agent
KI-Ausführung
Nutzer besitzen KI
KI-On-Chain-Identität
Das ist der fantasievollste Teil bei NEAR.
XI. NEAR Tokenökonomie (Schwerpunkt)
Das Wirtschaftsmodell von NEAR ist eigentlich:
„Neutral, aber tendenziell exzellent“
Inflationsmechanismus
NEAR war ursprünglich:
Jährliche Inflation ca. 5%.
Wofür:
Staking-Belohnungen
Validatoren-Anreize
Netzwerksicherheit
Verbrennungsmechanismus
NEAR hat einen entscheidenden Punkt:
70% Gas-Gebührenverbrennung.
Das bedeutet:
Je größer die Nutzung:
Je höher der Burn,
Theoretisch:
Wenn die On-Chain-Aktivität hoch genug ist,
NEAR könnte eintreten in:
Deflationär werden.
Der Kernursprung des Token-Werts
Der zukünftige Wert von NEAR,
Hängt ab von:
1. Chain-Abstraction-Nutzung
2. Aktivität von KI-Agenten
3. Cross-Chain-Ausführungsvolumen
4. Gas-Kostenverbrauch
5. Bedarf an Staking
Wenn es in Zukunft so ist:
NEAR wird dann zu:
Schicht zwischen Multi-Chain-Interaktionen.
Dann wird die Token-Nachfrage bei NEAR sehr groß sein.
Zwölf. NEARs größter Vorteil jetzt
1. Die Richtung ist extrem richtig
Jetzt ist die ganze Branche:
Geht gerade in:
KI + Zeitalter der Multi-Chain.
Und NEAR:
Beides hat getroffen.
2. Spitzenmäßiges Nutzererlebnis in der Branche
NEARs UX wird dauerhaft unterschätzt.
Viele Chains:
Technisch stark.
Aber niemand wird es nutzen.
NEAR löst das immer:
Wie kommen normale Nutzer in Web3 rein?
3. Der Gründer- und Führungsteams hat extrem viel Substanz
Extrem starke KI-Vorgeschichte.
Das ist im KI-Zeitalter ein riesiger Vorteil.
4. Hohe technische Hürden
Echte Public Chains, die Sharding wirklich umsetzen:
Sehr wenig.
XIII. NEARs größtes Problem
Dieser Teil muss objektiv betrachtet werden.
1. Nicht genug Explosionskraft im Ökosystem
NEAR existiert schon immer:
„Technisch stark, aber wenige Top-Hits“
das Problem.
Keine:
SOL Meme
ETH DeFi
TON-Sozialleben
Eine Explosion in diesem Level.
2. Das Narrative am Markt ändert sich oft.
NEAR hat das durchgemacht:
L1
Game
Social
KI
Chain Abstraction
Viele Richtungen.
Es lässt den Markt leicht denken:
„Die Hauptlinie ist nicht stabil genug.“
3. Wertabschöpfung ist noch nicht stark genug
Das ist entscheidend.
Obwohl es viele Nutzer gibt.
Aber:
NEARs Kursentwicklung,
Langfristig gilt es nicht als stark.
Hinweis:
Ökosystemwert
noch nicht vollständig in den Token zurückspiegelt.
4. Extrem intensiver Wettbewerb
NEAR steht keinem Gegner gegenüber.
Sondern:
ETH
SOL
Base
Cosmos
Sui
Aptos
TON
Sogar in Zukunft gibt es noch:
KI-spezifische Chain.
Vierzehn. NEARs echter Stand in der Branche
NEAR ist jetzt nicht mehr:
Normales L1.
Sondern:
„Kandidat für die nächste Generation von Web3-Interaktionsschichten“
Das ist wirklich seine Position.
XV. Der wahrscheinlichste Entwicklungspfad für NEAR in der Zukunft
Ich denke, NEAR hat in Zukunft drei Arten von Routen.
Route eins:
Wird zur Infrastruktur im KI-Zeitalter (stärkste Logik)
Wenn KI-Agenten explodieren.
NEAR wird enorm davon profitieren.
Weil:
KI braucht von Natur aus:
High-Frequency
Low Gas
Automatisches Ausführen
Multi-Chain-Betrieb
NEAR passt für alles.
Route zwei:
Wird die Middleware in der Chain-Abstraction
Wenn es in Zukunft:
Nutzer kümmern sich nicht mehr um die Chain.
NEAR könnte werden zu:
Im Multi-Chain-Universum von:
„Backoffice-Betriebssystem“
Das ist ein riesiges Limit am oberen Ende der Träume.
Route drei:
wird zu einer Public Chain mittlerer Größe
Das ist die konservative Situation.
Das heißt:
Technisch ist es sehr gut,
Doch das Ökosystem kann sich dauerhaft nicht wirklich super-explosiv entfalten.
Dann wird NEAR langfristig existieren,
Aber es ist schwer, ein Super-König zu werden.
XVI. Wo liegt NEARs größte Vorstellungskraft?
Nicht DeFi.
Nicht NFT.
Sondern:
KI-Agenten-Ökonomie.
Wenn es in Zukunft so ist:
KI selbst:
Geld verdienen
Handel
Vermögenswerte verwalten
Cross-Chain
Call-Protokoll
Dann braucht es:
Ein:
Schnell
Geringe Kosten
Multi-Chain
Skalierbar
Starkes Nutzererlebnis
Das Fundament.
NEAR ist sehr ähnlich in diese Richtung.
Siebzehn. Die wichtigsten Kennzahlen, die NEAR wirklich beobachtet (Zukunftsschwerpunkt)
Die Zukunftsfrage, ob NEAR wirklich aufsteigt:
Schwerpunkt auf:
1. NEAR-Intents-Transaktionsvolumen
2. Aktivität im KI-Ökosystem
3. Anzahl der Entwickler
4. Akzeptanz der Chain-Abstraction
5. Wachstum der echten Nutzer
6. Gas-Burn-Menge
7. Cross-Chain-Aufruf-Volumen
Diese Dinge entscheiden:
Kann NEAR am Ende von:
„Tech-Star“
Wird zu:
„Branchen-kritische Basiseinrichtung“.
Achtzehn. Endgültige Schlussfolgerung
NEAR ist derzeit in der gesamten Kryptoindustrie:
Eines der Infrastrukturprojekte, das am leichtesten unterschätzt wird.
Denn es ist bereits nicht mehr:
Traditionelle Public-Chain-Logik.
…sondern darin, dass es wettet auf:
Die nächste Generation von Internet-Interaktionsformen.
Es setzt auf:
KI + Multi-Chain + Nutzer-Abstraction.
Wenn die Branche in Zukunft wirklich einsteigt:
„Nutzer kümmern sich nicht um die Chain“
und
„KI bedient Vermögenswerte für dich“
Die Zeit von:
Dann wird NEAR sehr stark sein.
Aber wenn:
Die Branche bleibt dennoch bei:
Meme
Kurzfristige Spekulation
Single-Chain-Ökosystem
Dann wird die Wertfreisetzung von NEAR sehr langsam sein.
Also:
NEAR ist im Kern:
Eine Wette auf eine sehr zukunftsorientierte, langfristige Infrastruktur.
Nicht:
Kurzfristige Stimmungs-Coins.