Gestern habe ich einem Freund bei einem Staking-Projekt geholfen. Er sagte, dass er eine jährliche Rendite von 80% erzielen könnte. Als ich reingeschaut habe, habe ich gesehen, dass die Belohnungstoken täglich freigegeben werden, aber man muss sie für weitere 7 Tage sperren, bevor man sie verkaufen kann. Außerdem sind die Gasgebühren zum Entsperren teurer als die Token selbst. Er hat 500 Dollar investiert und wollte sie herausnehmen, fand aber heraus, dass er draufzahlen müsste.
Das ist doch nichts anderes als eine indirekte Sperre! Die Nutzer werden so eingekesselt, dass sie nicht entkommen können.
Ich bin nach Hause gegangen und habe die Dokumentation des OpenLedger Vault Standards durchforstet. Es verlangt, dass alle Einzahlungs- und Abhebungsoperationen in derselben Schnittstelle die tatsächlichen Kosten offenlegen müssen, einschließlich der Gasabschätzungen und des Slippage-Bereichs. Man kann nicht im Verborgenen agieren und die Nutzer raten lassen $OPEN .
Dieses Design ist ehrlicher als viele Projekte auf dem Markt. Ich habe schon Protokolle gesehen, die „jederzeit abrufbar“ schreiben, aber wenn man tatsächlich abheben möchte, stellt man fest, dass man Schlange stehen oder hohe Strafgebühren zahlen muss. Es hat die Standards festgelegt; wenn du ERC4626 verwendest, musst du nach den Regeln spielen, sonst erkennt dich die Wallet und der Aggregator einfach nicht.
Außerdem hat es die EVM-Brücke integriert. Die Vermögenszertifikate, die du im $ETH Mainnet einzahlst, brauchen keine neue Genehmigung und kein Token-Symbolwechsel. Ich habe ausgerechnet, dass der normale Cross-Chain-Weg mindestens drei Schritte erfordert: Vermögen überqueren + Vertrag wechseln + neu autorisieren. Es wurde auf einen Schritt komprimiert.
$BTC In der Frühzeit haben verschiedene Chains sich nicht anerkannt, aber später wurde die Liquidität durch Brücken und Standards geöffnet. OpenLedger hat im Bereich AI-Daten quasi schon im Voraus die Standards gelegt #OpenLedger .
Natürlich sind die Risiken auch da. Die Validierungs-Knoten der Brücke sind nicht ausreichend dezentralisiert, es besteht die Möglichkeit von Kollusion und böswilligem Verhalten. Ich werde meine großen Vermögenswerte nicht dort reinstecken und warte, bis es zwei Quartale läuft, bevor ich entscheide @OpenLedger .
Aber die Logik hat keinen Fehler. Die Daten, die du beiträgst, können kontinuierlich Miete einbringen, statt sie einmalig zu verkaufen.
Das ist doch nichts anderes als eine indirekte Sperre! Die Nutzer werden so eingekesselt, dass sie nicht entkommen können.
Ich bin nach Hause gegangen und habe die Dokumentation des OpenLedger Vault Standards durchforstet. Es verlangt, dass alle Einzahlungs- und Abhebungsoperationen in derselben Schnittstelle die tatsächlichen Kosten offenlegen müssen, einschließlich der Gasabschätzungen und des Slippage-Bereichs. Man kann nicht im Verborgenen agieren und die Nutzer raten lassen $OPEN .
Dieses Design ist ehrlicher als viele Projekte auf dem Markt. Ich habe schon Protokolle gesehen, die „jederzeit abrufbar“ schreiben, aber wenn man tatsächlich abheben möchte, stellt man fest, dass man Schlange stehen oder hohe Strafgebühren zahlen muss. Es hat die Standards festgelegt; wenn du ERC4626 verwendest, musst du nach den Regeln spielen, sonst erkennt dich die Wallet und der Aggregator einfach nicht.
Außerdem hat es die EVM-Brücke integriert. Die Vermögenszertifikate, die du im $ETH Mainnet einzahlst, brauchen keine neue Genehmigung und kein Token-Symbolwechsel. Ich habe ausgerechnet, dass der normale Cross-Chain-Weg mindestens drei Schritte erfordert: Vermögen überqueren + Vertrag wechseln + neu autorisieren. Es wurde auf einen Schritt komprimiert.
$BTC In der Frühzeit haben verschiedene Chains sich nicht anerkannt, aber später wurde die Liquidität durch Brücken und Standards geöffnet. OpenLedger hat im Bereich AI-Daten quasi schon im Voraus die Standards gelegt #OpenLedger .
Natürlich sind die Risiken auch da. Die Validierungs-Knoten der Brücke sind nicht ausreichend dezentralisiert, es besteht die Möglichkeit von Kollusion und böswilligem Verhalten. Ich werde meine großen Vermögenswerte nicht dort reinstecken und warte, bis es zwei Quartale läuft, bevor ich entscheide @OpenLedger .
Aber die Logik hat keinen Fehler. Die Daten, die du beiträgst, können kontinuierlich Miete einbringen, statt sie einmalig zu verkaufen.
