Früher dachte ich, dass das Lizenzieren von KI einfach wäre.
Jemand besitzt Daten, jemand möchte sie nutzen, beide Seiten einigen sich auf einen Preis, und der Deal ist abgeschlossen.
Aber ich glaube nicht, dass KI so sauber funktioniert.
KI nutzt Daten nicht nur einmal und macht dann Schluss. Sie lernt daraus, mischt sie mit anderen Signalen, verändert ihr Verhalten aufgrund dessen und schafft manchmal viel später Werte auf eine Weise, die schwer nachzuvollziehen ist.
Hier wird OpenLedger für mich interessant.
Ich sehe es nicht nur als Zugangsschicht für Daten. Ich betrachte es als mögliche Verhandlungsschicht für KI.
Denn das eigentliche Problem könnte nicht der Zugang sein.
Das eigentliche Problem könnte Unsicherheit sein.
Wenn ein Datensatz einem Modell hilft, sich zu verbessern, wer wird bezahlt? Wenn dieses Modell Monate später Wert schafft, spielt der ursprüngliche Beitragende dann noch eine Rolle? Wenn viele Quellen ein Ergebnis prägen, wie bewertet man jeden Anspruch?
Hier wird $OPEN spannend zu beobachten.
Vielleicht ist sein Wert nicht nur an das Wachstum von KI gekoppelt, sondern auch an die Menge an Lizenzierungsungewissheit, die KI erzeugt.
Mehr Akteure. Mehr Daten. Mehr Ausgaben. Mehr Streitigkeiten.
Und vielleicht wird OpenLedger der Ort, an dem diese unordentlichen Ansprüche sichtbar genug werden, um zu verhandeln.
#openledger @OpenLedger $OPEN
Jemand besitzt Daten, jemand möchte sie nutzen, beide Seiten einigen sich auf einen Preis, und der Deal ist abgeschlossen.
Aber ich glaube nicht, dass KI so sauber funktioniert.
KI nutzt Daten nicht nur einmal und macht dann Schluss. Sie lernt daraus, mischt sie mit anderen Signalen, verändert ihr Verhalten aufgrund dessen und schafft manchmal viel später Werte auf eine Weise, die schwer nachzuvollziehen ist.
Hier wird OpenLedger für mich interessant.
Ich sehe es nicht nur als Zugangsschicht für Daten. Ich betrachte es als mögliche Verhandlungsschicht für KI.
Denn das eigentliche Problem könnte nicht der Zugang sein.
Das eigentliche Problem könnte Unsicherheit sein.
Wenn ein Datensatz einem Modell hilft, sich zu verbessern, wer wird bezahlt? Wenn dieses Modell Monate später Wert schafft, spielt der ursprüngliche Beitragende dann noch eine Rolle? Wenn viele Quellen ein Ergebnis prägen, wie bewertet man jeden Anspruch?
Hier wird $OPEN spannend zu beobachten.
Vielleicht ist sein Wert nicht nur an das Wachstum von KI gekoppelt, sondern auch an die Menge an Lizenzierungsungewissheit, die KI erzeugt.
Mehr Akteure. Mehr Daten. Mehr Ausgaben. Mehr Streitigkeiten.
Und vielleicht wird OpenLedger der Ort, an dem diese unordentlichen Ansprüche sichtbar genug werden, um zu verhandeln.
#openledger @OpenLedger $OPEN