Jetzt sind viele AI-Chain im Wettstreit "wer hat das stärkere Modell", aber ich habe immer mehr das Gefühl, dass die eigentliche Entscheidung, ob das AI-Ökosystem langfristig bestehen kann, tatsächlich von der Ertragsverteilung abhängt.
Denn niemand wird ewig kostenlos Daten liefern.
Kürzlich habe ich mich mehr mit @OpenLedger beschäftigt, und dabei geht es mir weniger um den Preis, sondern vielmehr um die Logik, die entsteht, wenn man ERC-4626, EVM-Brücke und PoA-Zuordnung miteinander verknüpft.
Es geht nicht nur darum, ein AI-Tool zu schaffen, sondern ein ganzes AI-Asset-Flow-System.
AI kümmert sich um die Strategien, Vault sorgt für die Erträge, Cross-Chain gewährleistet die Liquidität, und PoA übernimmt die Wertverteilung.
Wenn in Zukunft AI-Agenten wirklich mit großem Maßstab auf der Chain zusammenarbeiten, könnte der Wert von Protokollen wie #OpenLedger weitaus größer sein als der reiner AI-Anwendungen.
Natürlich, wir sind noch in der frühen Phase, und die wirkliche Herausforderung liegt in der späteren Skalierbarkeit und Kostenkontrolle. $OPEN
Denn niemand wird ewig kostenlos Daten liefern.
Kürzlich habe ich mich mehr mit @OpenLedger beschäftigt, und dabei geht es mir weniger um den Preis, sondern vielmehr um die Logik, die entsteht, wenn man ERC-4626, EVM-Brücke und PoA-Zuordnung miteinander verknüpft.
Es geht nicht nur darum, ein AI-Tool zu schaffen, sondern ein ganzes AI-Asset-Flow-System.
AI kümmert sich um die Strategien, Vault sorgt für die Erträge, Cross-Chain gewährleistet die Liquidität, und PoA übernimmt die Wertverteilung.
Wenn in Zukunft AI-Agenten wirklich mit großem Maßstab auf der Chain zusammenarbeiten, könnte der Wert von Protokollen wie #OpenLedger weitaus größer sein als der reiner AI-Anwendungen.
Natürlich, wir sind noch in der frühen Phase, und die wirkliche Herausforderung liegt in der späteren Skalierbarkeit und Kostenkontrolle. $OPEN