Ich habe auch eine Zeit lang alpha123 verwendet, später alpha520. Mein unmittelbarer Eindruck ist, dass alpha520 mehr und umfassendere Daten hat. Dann hat 123 auch nachgelegt. Das ist also eine neue Ritter-Herausforderung an den alten König, mir ist egal, wer recht hat oder nicht, es geht nur um die Cashback-Bindung an die Geldbörse. Ich interessiere mich nur dafür, wer besser zu verwenden ist.

Jemand hat bereits auf 123 geantwortet, also wurde die Antwort auf 520 auch übernommen.

Die Seiten sind überall unterschiedlich, woher kommt die Behauptung des Diebstahls?

Alle basieren auf Open-Source-Daten, woher kommt die Behauptung des Plagiats?

@alpha123cc Ich habe nur eine Frage, ist es innovativ, die Anzahl der Beschäftigten bei alpha vorherzusagen? Hast du diese Funktion nach uns aktualisiert und dabei „uns inspiriert“? Was die „Inspiration“ von unserer Airdrop-Anzahl betrifft, das lasse ich mal außen vor.

Ich weiß nicht, ob Sie beim Verwenden Ihres Stabilitäts-Dashboards schon einmal eingeklemmt wurden? Wenn Sie solche Währungen fälschen, die stabil aussehen, aber ein sehr kleines Handelsvolumen haben, wurden Sie dann plötzlich um Dutzende Dollar eingeklemmt? Ich hatte das, und auch Freunde von mir hatten das. Ich habe auch viele Leute gesehen, die darüber geklagt haben. Vielleicht wurden Sie eingeklemmt, aber das schmerzhafte Gefühl, eingeklemmt zu werden, haben Sie wahrscheinlich nicht erlebt. Sie sagten, dass "Alpha-Gewinne für Sie die Freude sind, 10 Yuan auf dem Boden aufzuheben." Sie haben vielleicht vergessen, dass Dutzende Dollar mehrere Hundert Yuan sind, was das Lebensunterhalt eines Universitätsstudenten für einen halben Monat ausmacht; mit einem Hähnchenbein zum Abendessen kann man einen Monat lang essen; wenn man eine Daunenjacke kauft, könnte man einen ganzen Winter warm haben.

Wenn Sie das Handelsvolumen fälschen, sollten Sie auf das Handelsvolumen der Währung achten. Wenn die Handelsliquidität ausreichend ist, werden die Anzahl der Male und der Beträge, in denen Sie eingeklemmt werden, viel geringer sein (ich weiß nicht, ob sich alle erinnern, dass die Wahrscheinlichkeit, beim Fälschen eingeklemmt zu werden, sehr gering war, als das Handelsvolumen von Wod 6 Milliarden pro Tag betrug). Dieses Prinzip glaube ich, dass Sie verstehen, aber viele unerfahrene Benutzer wissen das nicht. Deshalb habe ich das Handelsvolumen in den letzten 24 Stunden auf dem Fälschungs-Dashboard hinzugefügt. Mein Prinzip für Produkte ist, dass ich das, was für die Benutzer vorteilhaft ist, beibehalte, und das, was nutzlos ist, entferne, um den Kleinanlegern zu helfen, unnötige Verluste zu minimieren. Alle Funktionen des Bitcoin-Codes sind vollständig öffentlich, jeder kann darauf basierend ständig optimieren. Der Open-Source-Geist der Blockchain ist das Fundament für die florierende Entwicklung von Web3. Wenn ich darauf basierend optimiere, woher kommt dann die Rede von Plagiaten? Sie haben auch die Anzahl der Airdrop-Anteile erhöht und die Funktion zur Aktualisierung der Beschäftigtenzahl hinzugefügt. Plagiieren Sie nicht auch? Warum sprechen Sie nicht darüber? Genauso sind alle aktuellen Funktionen von Alpha520 ebenfalls kostenlos und öffentlich. Aber wenn Sie wirklich besorgt über das Fälschungs-Dashboard sind, kann ich es ändern, schließlich wird auch dieses Fälschen eingeklemmt.

Warum habe ich Alpha520 gemacht?

Weil die Gewinne von Alpha für mich sehr gut sind, stehe ich jedoch häufig vor der unangenehmen Situation, dass ich bei großen Risiken nicht genug Punkte habe, insbesondere seit Oktober, als Alpha ungewöhnlich schwierig wurde. Der Schlüssel zum Gewinn liegt darin, ob man große und kleine Risiken vorhersagen kann. Ich begann, verrückt nach verschiedenen Informationen zu suchen. Ich stellte fest, dass ich durch On-Chain-Daten die Anzahl der Airdrop-Anteile schätzen, die Punkte wissen, den Verkaufsdruck beurteilen und entscheiden kann, ob ich die Strategie ändern soll, aber Alpha123 hat das nicht.

Ich sehe immer wieder, dass jemand vor großen Risiken warnt, ich wollte auch vor großen Risiken warnen und Punkte hinterlassen. Dann stellte ich fest, dass Finanzierungsdaten sehr wichtig sind, aber Alpha123 hat sie nicht.

Dann wurde Alpha520 geboren. Was Alpha520 tun möchte, ist, denjenigen, die sich wirklich um Alpha-Gewinne kümmern, bessere Renditen zu ermöglichen.

Früher verstand ich nicht, warum es so einfache Daten gibt, die Alpha123 nicht hat. Nachdem ich Ihren Beitrag gelesen habe, habe ich es verstanden.

Zuerst muss man die Exzellenz von Alpha123 anerkennen und Ihre Exzellenz anerkennen, denn Sie haben Geld verdient, Sie müssen sehr gut sein. Aber auch weil "Alpha-Gewinne für mich die Freude sind, 10 Yuan auf dem Boden aufzuheben", ist es für Universitätsstudenten und ältere Menschen, deren Gehalt ein Monatsgehalt ist, sehr schwierig, Empathie zu empfinden. Eine Person, die zuerst reich geworden ist, hat es schwer, weiterhin aufzubauen.

PS: Alpha520 hat die Schriftart groß eingestellt, damit es für ältere Menschen nicht ermüdend aussieht.

Warum gab es diese Störung?

Mit der Vertiefung des Produkts stellte ich fest, dass ich durch Handelsdaten die Anzahl der Alpha-Beschäftigten schätzen kann. Dann, nachdem Sie jahrelang nicht aktualisiert haben, haben Sie genau nach kurzer Zeit nach der Einführung dieser Funktion das gleiche Update für die Anzahl der Anteile durchgeführt und die Funktion zur Aktualisierung der Anzahl der Anteile synchronisiert. Wir haben kritische Daten entdeckt, die Sie nicht bemerkt haben, und gleichzeitig Ihre Anerkennung indirekt erhalten. In einem Moment der jugendlichen Unbeschwertheit konnte ich nicht anders, als öffentlich zu prahlen. - Dieser Scherz war mein Fehler. Aber umgekehrt gefragt, können wir Ihr Verhalten, Funktionen zu aktualisieren, als Plagiat betrachten?

Nachdem ich geprahlt habe, stellte ich fest, dass die Anzahl der Alpha-Beschäftigten, die Sie angezeigt haben, 700.000 beträgt, was völlig unzuverlässig ist. Dann haben Sie es direkt online gestellt und vollständig gepusht, was eine äußerst verantwortungslose Vorgehensweise ist.

Ich kann nicht anders, als zu fragen: Wenn Sie heute so nachlässig mit Produkten umgehen und die Benutzer vernachlässigen, wie können die Menschen in Zukunft glauben, dass Sie die Datensicherheit und Vermögenssicherheit der Benutzer ernst nehmen werden, wenn Ihre Website die Funktion zur Integration von Benutzer-Wallets aktiviert? Vielleicht klingt das hart, aber die Arroganz hinter dieser Nachlässigkeit birgt tatsächlich enorme Risiken. Sobald ein Diebstahlvorfall auftritt, ist die Sicherheit der Benutzerdaten völlig ruiniert.

Wie Sie gesagt haben, ist das Blockchain-Feld wie ein dunkler Wald, Sicherheit ist immer von größter Bedeutung. Vielleicht kommen Sie aus wohlhabenden Verhältnissen, als Kette-Experte können Sie überall Geld verdienen, Alpha-Gewinne sind für Sie nur Kleingeld. Aber bitte bringen Sie diese Arroganz nicht in die Produkte ein. "Die Blockchain ist ein dunkler Wald, Vertrauen ist das teuerste und rarste Gut", lassen Sie nicht zu, dass diese Arroganz das Vertrauen der Benutzer in Sie enttäuscht. Im Umgang mit Produkten und Benutzern hoffe ich, dass wir immer eine Haltung des vorsichtigen Umgangs bewahren können.

Wenn unsere Existenz Ihnen mehr Antrieb zur Aktualisierung geben kann, dann ist das auch ein kleiner Beitrag, den wir für die Benutzer leisten.

Natürlich, ich erkenne erneut an, dass ich dieses Mal wirklich zu impulsiv war, ich werde darüber nachdenken. Solche Fragen hätten eigentlich privat angesprochen werden sollen und nicht öffentlich geäußert. Das ist mein Fehler.

Lassen Sie mich zum Schluss einen Vergleich der Hauptoberflächen von zwei Produkten zeigen, wer recht hat, können die Benutzer natürlich beurteilen. Die Seiten unterscheiden sich in jeder Hinsicht, woher kommt dann die Rede von Piraterie?