Venezuelas Präsident Nicolás Maduro erließ am 17. März ein Dekret, in dem er die Reorganisation der Nationalen Aufsichtsbehörde für Krypto-Vermögenswerte, auf Spanisch Sunacrip genannt, ankündigte. Der Schritt erfolgt, während das Land versucht, seine Bürger vor den negativen Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen zu schützen. Die neue Vorstandsstruktur wird die nächsten Schritte für die Krypto-Abteilung planen und Joselit Ramirez ausschließen, der die Abteilung seit ihrer Gründung im Jahr 2018 leitet.
Neue Vorstandsstruktur für Sunacrip
Laut lokalen Medienberichten wurde Ramirez am 17. März wegen Korruptionsvorwürfen festgenommen. Die Abteilung für Heimatschutzermittlungen der US-Einwanderungs- und Zollbehörde hat ein Kopfgeld von bis zu 5 Millionen Dollar für alle Informationen ausgesetzt, die zur Ergreifung von Ramirez führen würden.
Der neue Vorstand von Sunacrip wird von Anabel Pereira Fernández geleitet, einer Anwältin, die als Präsidentin des Fondo de Garantía de Depositos y Protección Bancaria fungierte. Weitere Regisseure sind Héctor Andrés Obregón Pérez, Luis Alberto Pérez González und Julio César Mora Sánchez. Das Dekret nennt keine konkreten Gründe für die Neuordnung, zielt aber darauf ab, die Bürger des Landes vor Wirtschaftssanktionen zu schützen.
Entlassung von Joselit Ramirez aus der Abteilung
Joselit Ramirez wurde nach seiner Festnahme wegen Korruptionsvorwürfen aus der Abteilung der Nationalen Aufsichtsbehörde für Kryptovermögenswerte entlassen. Ramirez war für die Überwachung der Kryptosteuervorschriften und der Kryptowährung Petro des Landes verantwortlich. Er steht seit Juni 2020 auf der Fahndungsliste der USA. Die US-Regierung bietet ein Kopfgeld von bis zu 5 Millionen Dollar für alle Informationen, die zu seiner Ergreifung führen. Die US-Behörden behaupten, Ramirez habe „tiefe politische, soziale und wirtschaftliche Verbindungen“ zu mutmaßlichen Drogenbossen, darunter Tareck El Aissami, dem ehemaligen Vizepräsidenten Venezuelas.
Ramirez’ Entlassung aus der Abteilung ist bedeutsam, da er seit ihrer Gründung im Jahr 2018 deren Leiter war. Seine Entlassung dürfte erhebliche Auswirkungen auf die Arbeit der Abteilung haben, insbesondere in Bezug auf Petro. Ramirez beaufsichtigte die Schaffung und Einführung des Petro, der von vielen als Instrument zur Umgehung internationaler Sanktionen kritisiert wurde.
Ramirez’ Verhaftung wegen Korruptionsvorwürfen reiht sich in die lange Liste der Korruptionsvorwürfe gegen hochrangige Vertreter der venezolanischen Regierung ein. Die Anschuldigungen der US-Regierung, Ramirez habe Verbindungen zu Drogenbossen, und seine Aufnahme in die Liste der meistgesuchten Verbrecher zeigen, wie schwerwiegend die gegen ihn erhobenen Vorwürfe sind. Es bleibt abzuwarten, wie die venezolanische Regierung auf seine Verhaftung reagieren wird und ob sie Maßnahmen ergreifen wird, um die Korruptionsvorwürfe in ihren eigenen Reihen zu klären.
Die Maßnahmen der US-Regierung
Das Kopfgeld auf Joselit Ramirez war das geringste unter den mutmaßlichen Mitverschwörern. Die US-Regierung bot 15 Millionen Dollar für die Ergreifung des Staatschefs Maduro. Auf mehrere andere hochrangige Beamte, darunter El Aissami, wurden Kopfgelder von 10 Millionen Dollar ausgesetzt. Die Maßnahmen der US-Regierung zeigen ihr Engagement im Kampf gegen Korruption und Drogenhandel in der Region. Die venezolanische Regierung kritisierte jedoch die Maßnahmen der USA und bezeichnete sie als Versuch, die Souveränität des Landes zu beeinträchtigen.
Abschluss
Die Neuorganisation der Nationalen Aufsichtsbehörde für Kryptovermögenswerte in Venezuela soll die Bürger vor den negativen Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen schützen. Joselit Ramirez’ Entlassung aus der Behörde und seine Verhaftung wegen Korruptionsvorwürfen spiegeln das Engagement der Regierung wider, Korruption und Drogenhandel auszurotten. Die Maßnahmen der US-Regierung gegen Ramirez und andere Beamte zeigen ihr Engagement im Kampf gegen diese Verbrechen in der Region. Die venezolanische Regierung hat die Maßnahmen der USA jedoch kritisiert und argumentiert, dass sie die Souveränität des Landes verletzen.