Vorne geschrieben: DID, Decentralized Identity, ist eine verteilte Identitätsauthentifizierungstechnologie. Sein Zweck besteht darin, eine dezentrale Möglichkeit zur Identifizierung von Identitäten bereitzustellen und die Abhängigkeit von zentralisierten Zertifizierungsstellen zu vermeiden. Die drei DID-Domänennamen .eth, .bit und .sol können tatsächlich als DID-Speicher- und Verwaltungsmethoden verwendet werden.
Kognitive Missverständnisse über „Cross-Chain“
Ist die Full-Chain-Auflösung ein echter Vorteil? Ein häufiges Missverständnis besteht darin, dass ENS (.eth) nur ETH-Adressen analysieren kann, während .bit alle gängigen öffentlichen Ketten auf dem Markt analysieren kann, sodass seine Anwendungsszenarien breiter sind. Es ist ein kettenübergreifender Akteur im DID-Bereich und verfügt über riesige Potenzial in der Zukunft. Es gibt jedoch mehr, als man auf den ersten Blick sieht.
Soweit dem Autor bekannt ist, ist ENS derzeit in der Lage, vier Ketten zu analysieren: ETH, BTC, LTC und DOGE. Obwohl es derzeit den Anschein hat, dass weniger öffentliche Ketten als .bit unterstützt werden, bedeutet dies nicht, dass dies nicht möglich ist, da das Hinzufügen einer neuen Kettenanalyse nicht schwierig ist und lediglich das Hinzufügen eines neuen Schlüsselwertpaars erforderlich ist. Dies ist auch die grundlegendste Full-Chain-Analysefunktion des DID-Projekts und kann jederzeit implementiert werden.
Dieses Missverständnis hat zu vielen falschen Wahrnehmungen geführt: Viele neue Benutzer glauben beispielsweise fälschlicherweise, dass jede Kette ihr eigenes DID-System hat, und denken daher naiv, dass es am besten ist, den ENS-Domainnamen .eth zu kaufen, um im ETH-Ökosystem zu spielen Um im Binance-Chain-Ökosystem zu spielen, müssen Sie .bnb kaufen, um Solana zu spielen wird aufsteigen und viel Geld verdienen.
Das richtige Verständnis von „Cross-Chain“
Durch die obige Analyse hat jeder verstanden, dass die zukünftige DID nicht für eine Kette, ein DID-System gilt, sondern dass eine DID theoretisch als Zahlungsadresse für alle Ketten dienen kann.
Dies wird zu einer wichtigen Schlussfolgerung führen, nämlich dass DID-Projekte auf unpopulären Ketten auf lange Sicht wahrscheinlich scheitern werden. Weil ihr Integrationsgrad sehr niedrig ist und der Konsens auch sehr gering ist, wie beispielsweise die DID-Projekte von Polkadot und Flow Chain. .eth und .bit sind DIDs mit hohem Konsens und hoher Integration. Sie sind mit den Funktionen anderer Ketten kompatibel und daher von der Konkurrenz kaum zu übertreffen.
Zu diesem Zeitpunkt handelt es sich bei den von .bit geförderten „Cross-Chain-Funktionen“ nicht nur um eine vollständige Kettenanalyse. Was ist ihre wahre Bedeutung?
Die genaue Bedeutung von „cross-chain“ ist: Es unterstützt jede öffentliche Kette bei der Registrierung und Verwaltung von .bit-Konten.
Dies bedeutet, dass Benutzer unabhängig von der öffentlichen Kette ihr eigenes Konto registrieren und dieses Konto verwalten können. Auf diese Weise können Vermögenswerte und Informationen zwischen verschiedenen öffentlichen Ketten integriert werden, ohne sich Gedanken über Kompatibilitätsprobleme zwischen verschiedenen öffentlichen Ketten machen zu müssen.
Gleichzeitig unterstützt das .bit-Domänennamensystem die Adressauflösung in der gesamten Kette, sodass keine erneute Registrierung anderer Domänennamen erforderlich ist, um das DID-System verschiedener öffentlicher Ketten zu verwenden, was es bequemer und prägnanter macht. Daher können Benutzer mit .bit-Konten eine einheitliche Adresse in allen öffentlichen Ketten verwenden, um eine kettenübergreifende Kommunikation zu erreichen.
„Kettenübergreifende“ zugrunde liegende Logik
Vorherige Schlussfolgerung: Jedes DID-Projekt in einer unpopulären öffentlichen Kette wird sterben. Eine Ausnahme bildet jedoch .bit, das auf der öffentlichen Kette von Nervos (CKB) basiert. Nervos CKB bietet starke technische Unterstützung für .bit, wodurch .bit einen größeren Einfluss erhält und somit zu einer wichtigen treibenden Kraft für die Ausweitung des Einflusses von .bit wird.
Nervos CKB ist eine leistungsstarke und flexible öffentliche Kette:
1. Kompatibel mit dem Kontosystem jeder öffentlichen Kette: Kompatibel mit dem Kontosystem jeder öffentlichen Kette wie BTC, ETH, BSC, Polygon, Tron usw.;
2. Kettenübergreifende Funktionen: Unterstützt die Verwendung von Wallet-Adressen vieler öffentlicher Ketten zur Registrierung von .bit-Konten und verfügt über starke kettenübergreifende Funktionen.
3. Flexibler Signaturalgorithmus: Unterstützt jeden Signaturalgorithmus auf Nervos CKB, sodass jede öffentliche Kettenadresse Vermögenswerte auf Nervos CKB speichern kann.
4. Hohe Zuverlässigkeit: Nervos ist eine dezentrale öffentliche Kette, die keinen einzigen Punkt hat, was sie zuverlässiger macht.
Noch wichtiger ist, dass alle Vorgänge 0 Gas sind, was .bit zu einem völlig barrierefreien, leichten Werkzeug macht.
Andere DID-Projekte, die das typische ENS als Beispiel nehmen, teilen den Ruhm von Ether, tragen aber auch dessen negative Auswirkungen mit sich und teilen Wohl und Wehe, wie zum Beispiel den himmelhohen Gaspreis während des Bullenmarktes.
Aber .bit ähnelt eher einem USB-Stick. Es ist flexibel und kann in jede öffentliche Kette eingefügt werden, einschließlich BTC, ETH, SOL usw. Jeder ökologische Benutzer kann .bit ohne Schwelle registrieren, halten und verwalten. Darüber hinaus kann .bit auch kettenübergreifend übertragen werden. Beispielsweise können BTC-Benutzer .bit an ETH-, TRC-Adressen usw. übertragen. Diese kettenübergreifende Fähigkeit stammt aus der Nervos-Technologie. Weitere Informationen finden Sie im CKB-Whitepaper.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Vorteil von .bit darin besteht, dass es nicht auf eine öffentliche Kette beschränkt ist. Gleichzeitig kann .bit auch kettenübergreifend übertragen werden und mit 0 Gas betrieben werden . Das ist die wahre Bedeutung von „Cross-Chain“!
In der Community gab es schon immer ein Konzept, das darauf abzielt, die Macht großer öffentlicher Ketten zu nutzen, um „für den Vater zu kämpfen“, also einen großen Unterstützer zu finden. Wenn .bit jedoch wirklich auf andere Ketten übertragen wird, können seine kettenübergreifenden Vorteile nicht genutzt werden. Dies ist eine unkluge Entscheidung für .bit, seine eigenen Meridiane abzuschneiden und das Gehen in Handan zu lernen. Da die Nervos-Technologie die darunter liegende Schicht unsichtbar macht, müssen Benutzer gleichzeitig nicht wissen, dass CKB existiert, um .bit zu verwenden.
schreibe auf die Rückseite
Welche Faktoren bestimmen den Erfolg oder Misserfolg einer DIS?
Meine Antwort lautet: Schauen Sie sich kurzfristig die Popularität, mittelfristig das Produkt und langfristig den Suffix an.
Wie ist ENS von 300.000 Registrierungen im November 2021 auf heute über 2 Millionen Registrierungen gestiegen? Einige Leute denken, es sei die Unterstützung von Ethereum, während andere denken, es sei die Plattform von V God. Dies ist jedoch nur ein Faktor, der den Erfolg von ENS beeinflusst. Tatsächlich haben die Einführung von ENS und der Hype um den 10-km-Club im Mai 2022 die Konzepte Web3 und DID entfacht, was der Hauptgrund für ENS ist.
Daher sind kurzfristig die Hauptantriebskräfte des DID-Marktes der Hype-Effekt und der „Wer schnell reich“-Effekt. Mittelfristig wird die Produktqualität, Sicherheit, Bekanntheit und Gesamtbewertung von DID zur Wahl der Öffentlichkeit werden. Obwohl ENS einen starken Konsens hat, hängt die Frage, ob es in Zukunft das gesamte Web3 belegen kann, von der Koexistenz der Ketten ab und davon, ob Ethereum die einzige ist. ENS kann nur über Ethereum-Adressen abgehalten werden, aber da der Gasverbrauch durch den Bullenmarkt beeinflusst wird und es versteckte Gefahren von zwj gibt, werden die Folgen unvorhersehbar sein, wenn die Anwendungsschicht Risiken nicht vermeiden kann. ENS braucht neben dem Konsens weitere Vorteile, um sich weiterzuentwickeln.
Der langfristige Erfolgs- oder Misserfolgsfaktor von DIS ist schließlich das Suffix, das eine kulturelle Identität darstellt. Gerade weil .com die Globalisierung repräsentiert, ist es zum König der Web2-Ära geworden, nicht .us, obwohl es von Großmächten unterstützt wird. Für Unternehmen, die weltweit tätig sind, ist die Wahl eines globalen Suffixes eine unvermeidliche Überlegung.
Web3 ist von Natur aus international, was man im Hinterkopf behalten muss.
Suffixe, die eng mit der öffentlichen Kette verbunden sind, wie z. B. .eth und .sol, weisen ein ausgewogenes Verhältnis von Risiken und Vorteilen auf. Diese Bindung ist auf lange Sicht nicht sinnvoll, da die Vormachtstellung von Ethereum möglicherweise nur vorübergehend ist. Der Vorteil der starken Bindung von .bnb und .eth an die öffentliche Kette besteht darin, dass schnell ein Konsens in der Community erzielt werden kann. Der Nachteil besteht darin, dass das DID-Projekt der Terra-Kette mit dem Suffix .ust zusammen mit der Terra-Kette begraben wurde Der gewählte Weg lautet: „Wir teilen Wohl und Wehe.“
Insgesamt bietet .bit kurz-, mittel- und langfristig erhebliche Vorteile. Dank seiner Technologie, die seiner Zeit voraus ist, und einem effizienten Projektteam wird davon ausgegangen, dass das Unternehmen führend in der DID-Branche wird.
Bitte beachten Sie, dass es sich bei den oben genannten Inhalten ausschließlich um persönliche Meinungen handelt. Ich hoffe, dass der heutige Artikel für Sie hilfreich ist.