Der wöchentliche Blockchain-Bericht von Onkel Yu bietet Ihnen eine Zusammenfassung der Informationen der Woche.
Zeit: 3.12-3.19
Die Themenwörter dieser Woche: SVB, Federal Reserve
Große Neuigkeiten diese Woche
Das US-Finanzministerium stellt bis zu 25 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung des Notbank-Laufzeitfinanzierungsprogramms der Federal Reserve bereit;
Die Federal Reserve gab bekannt, dass SVB-Einleger ihre Gelder zurückerhalten können und dass die Verluste der SVB nicht von den Steuerzahlern getragen werden;
Schließung der Signature-Bank durch die Finanzaufsichtsbehörden des Staates New York;
Nachdem die Fed gesprochen hatte, kehrte das Marktvertrauen zurück, USDC wurde allmählich an den US-Dollar gekoppelt und der Kryptomarkt erlebte kurzfristig einen starken Aufschwung;
Die First Republic Bank erlitt einen Ansturm;
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Federal Reserve die Zinsen im März um 25 Basispunkte anhebt, ist auf 75 % gestiegen;
Stargate stellt die Ausgabe neuer STGs ein;
Euler Finance wurde angegriffen;
Arbitrum sendet Lufttropfen.
Onkel Yus Marktansicht
Als USDC letzte Woche freigegeben wurde, sagte ich: „USDC ist nicht Terra und es gibt keine Todesspirale.“ Daher bestand meine Operation darin, USDC zu einem niedrigen Preis zu kaufen.
Was die Frage der SVB anbelangt, reagierte die Federal Reserve schnell und forderte die National Insurance direkt auf, sie zu erwerben, und änderte damit zu Beginn der Finanzkrise 2008 ihre Laissez-faire-Haltung.
Es lohnt sich, darüber nachzudenken, dass das US-Finanzministerium am Wochenende erklärt hat, dass es den Markt nicht retten werde. Infolgedessen hat die Federal Reserve am Montag direkt ins Gesicht geschlagen und erklärt, dass sie „die Gelder der Einleger sicherstellen“ werde. Daher hat auch der gesamte Markt eine tiefe V-Kurve entwickelt.
Es schützt die Gelder der Einleger, aber nicht das Vermögen der Kapitalisten. Dies ist ein guter Schritt der Federal Reserve. Einerseits dient es dazu, den Druck der Bankenstürme zu mildern Der Aktientrend der SVB hat nichts mit mir zu tun. Vielmehr spiegelt er auch das Prinzip der Neutralität und des nichtdirekten Eingreifens in die Kapitalmärkte wider.
Zusammen mit dem Problem der SVB begannen die Risiken in der Bankenbranche allmählich zu verschwinden. Beispielsweise kam es in den USA zu sukzessiven Ausverkäufen. Man kann nicht sagen, dass es einen zwangsläufigen Zusammenhang zwischen ihnen gibt ihnen, aber es ist deutlich zu erkennen, dass „aggressive Zinserhöhungen“ Die Strategie hat begonnen, ihre Mängel zu zeigen.
Wenn Sie auf die Markttrends in diesem Monat zurückblicken, werden Sie feststellen, dass seit der Verbesserung der Beschäftigungslage in den Vereinigten Staaten und Powells aggressiven Äußerungen nacheinander verschiedene Gewitter aufgekommen sind und die zu Beginn des Jahres vorhergesagte Zinserhöhung um 50 % stattgefunden hat In diesem Monat ist nach und nach keine Zinserhöhung eingetreten, es ist ersichtlich, dass „der aktuelle Markt an einem kritischen Punkt der Inflationsreduzierung steht“. Für Powell wird es eine große Herausforderung sein, diesen kritischen Punkt sanft zu überwinden und die Wirtschaft reibungslos anlaufen zu lassen.
Meiner Meinung nach ist die derzeitige aggressive Zinserhöhung „extrem gefährlich“ und der beste Weg besteht darin, die Zinserhöhung um 25 % beizubehalten.