ASTER scheint aktuell nicht der beste Einstiegspreis zu sein. Die Kernstatistiken im Vergleich zu $HYPE zeigen einige interessante Dinge (nur zur Referenz)
Aktuell liegt die Ranking der On-Chain-Kontrakte: HYPE auf Platz 1, ASTER auf Platz 2, jedoch sind die Daten beider weit auseinander.

Plattform Einnahmen – ein Unterschied von 9,5-fach.
Das Handelsvolumen von Hyperliquid liegt bei etwa 5,8 Milliarden Dollar pro Tag, was zu einer Gebühreneinnahme von 1,9 Millionen Dollar führt.
Das tägliche Handelsvolumen von Aster beträgt 1,6 Milliarden Dollar, mit täglichen Einnahmen von 200.000 Dollar.
(Diese Daten sind eine zusammenfassende Schätzung der letzten 7 Tage)

Rückkaufmechanismus
Hyperliquid verwendet fast alles (97%-100%) für den Rückkauf und die Verbrennung von HYPE.
Aster rechnet mit 70% für den Rückkauf, jedoch wird nur die Hälfte der zurückgekauften Token verbrannt, die andere Hälfte wird für Anreiz-Airdrops verwendet, tatsächlich werden nur 35% der Einnahmen für die Verbrennung der Token verwendet, das Verhältnis der Verbrennung ist bei HYPE 2,7-mal so hoch wie bei ASTER.

Der aktuelle Vergleich der Marktkapitalisierung beträgt einen Unterschied von 6,1-mal.
Die Marktkapitalisierung von HYPE liegt bei 11 Milliarden Dollar$
Die Marktkapitalisierung von Aster beträgt 1,8 Milliarden Dollar.

Die Differenz in den Plattform Einnahmen multipliziert mit dem Rückkaufmechanismus und der Premium-Differenz für führende Projekte könnte wohl eine größere Diskrepanz als 6,1-mal verursachen.

Meine persönliche Meinung: Diese Multiplikatoren addieren oder multiplizieren sich nicht einfach. Zusammengefasst fühle ich, dass die Diskrepanz mehr als 6,1-mal beträgt, daher denke ich, dass der aktuelle Preis von ASTER ohne andere variable Faktoren (wie den Einfluss von CZ in der Anfangsphase, die Unterstützung durch Binance usw.) nicht ideal ist.