Das von den Republikanern geführte Senate Banking Committee wird am Donnerstag endlich die lang erwartete Gesetzgebung prüfen, die Vorschriften für Kryptowährungen schaffen würde - ein Meilenstein für das Gesetz, das durch einen Streit zwischen Krypto-Unternehmen und Banken ins Stocken geraten ist.
Der Clarity Act würde die Zuständigkeit der Regulierungsbehörden über den Sektor klarstellen. Das "Mark-up" am Donnerstag, bei dem die Senatoren debattieren, Änderungen vornehmen und darüber abstimmen, ob das Gesetz vorangetrieben werden soll, wird anzeigen, ob es die mindestens sieben benötigten Stimmen der Demokraten bekommen kann, um den gesamten Senat zu passieren.
Viele Demokraten sind gegen das Gesetz und argumentieren, dass die Bestimmungen zur Bekämpfung von Geldwäsche zu schwach sind und dass es politischen Beamten verboten werden sollte, von Krypto-Ventures zu profitieren. Die führende Demokratin des Ausschusses, Elizabeth Warren, hat gesagt, dass es die nationale Sicherheit und das gesamte Finanzsystem gefährden wird.
"Wenn das Gesetz im Ausschuss mit Stimmen aus einer Partei verabschiedet wird, werden die Aussichten für das Gesetz schwach sein. Wenn ein oder zwei Demokraten die Seite wechseln ... dann hätte es eine kämpferische Chance, in diesem Jahr zu bestehen," schrieb Brian Gardner, Chief Washington Policy Strategist bei Stifel, in einer Notiz.
Die Krypto-Industrie hat aggressiv für die Gesetzgebung gedrängt und sagt, dass sie für die Zukunft der digitalen Vermögenswerte in den USA entscheidend ist und notwendig ist, um grundlegende Probleme für Krypto-Unternehmen zu lösen. Unter anderem würde das Gesetz definieren, wann Krypto-Token Wertpapiere, Rohstoffe oder anderes sind, und der Industrie die dringend benötigte rechtliche Klarheit geben, die helfen sollte, die Akzeptanz digitaler Vermögenswerte zu steigern.
Die Branche hat mehr als 119 Millionen Dollar ausgegeben, um pro-Krypto-Kandidaten im Jahr 2024 zu unterstützen, in der Hoffnung, den Clarity Act und ein separates Gesetz voranzutreiben, das den Weg für eine breitere Akzeptanz von dollarbesicherten Token, bekannt als Stablecoins, ebnen sollte, das letztes Jahr Gesetz wurde.
"Es hat Jahre harter Arbeit gedauert, um an diesen Punkt zu gelangen," sagte Miller Whitehouse-Levine, CEO des Solana Policy Institute, das sich für Politiken einsetzt, die die Technologie digitaler Vermögenswerte vorantreiben.
Die Banken kämpfen gegen eine Schlüsselbestimmung in dem Gesetz und argumentieren, dass es den Wettbewerb um Einlagen schaffen wird, indem es Krypto-Unternehmen zu viel Spielraum gibt, um Belohnungen auf Stablecoins anzubieten. Bankverbände haben einen letzten Versuch unternommen, um Ausschuss-Republikaner abzuwerben, wobei die American Bankers Association am Sonntag öffentlich forderte, dass ihre CEO-Mitglieder die Ausschuss-Senatoren drängen, die Sprache zu Stablecoins zu verschärfen.
Es ist unklar, ob sie erfolgreich sein werden. Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte, dass sie erwarten, dass alle Republikaner des Ausschusses für die Fortschreibung des Gesetzes stimmen werden.
Trump, der während des Wahlkampfs um Krypto-Gelder geworben hat und dessen Familie von ihrem eigenen Token profitiert hat, hat Krypto-Reformen während seiner zweiten Amtszeit priorisiert, und das Weiße Haus hat sich stark für das Gesetz eingesetzt, berichtete Reuters.
Das Haus hat seine Version des Clarity Act letztes Jahr verabschiedet. Wenn der Senat das Gesetz in diesem Jahr nicht verabschiedet, wenn die Zwischenwahlen im November dazu führen könnten, dass die Demokraten das Haus übernehmen, wird es wahrscheinlich in absehbarer Zeit kein Gesetz werden, sagen Analysten.
