Ein Bundesrichter in New York hat Aaves Bestrebungen, die eingefrorenen $71 Millionen in ETH vollständig freizugeben, gestoppt. Dies steht im Zusammenhang mit dem KelpDAO-Exploits im April 2026. Richterin Margaret M. Garnett lehnte es ab, über Aaves Eilantrag zu entscheiden. Sie führte unzureichende Beweise für bevorstehende kumulative Verluste und die rechtliche Komplexität des Falls an.
Zusätzliche Schriftsätze sind bis zum 22. Mai fällig, mit einer weiteren Überprüfung, die um den 5. Juni erwartet wird. Die Verzögerung hält 30.766 ETH unter Aaves Kontrolle, jedoch weiterhin rechtlich eingeschränkt. Es steckt zwischen der Rückgewinnung von DeFi-Opfern und einem neuartigen Anspruch auf Sanktionsvollstreckung, der in den US-Gerichten ohne Präzedenzfall ist. Die heutigen Aave-News sind eine Studie über die Kollision zwischen dezentraler Finanzen und traditioneller Rechtsinfrastruktur.
Wie der KelpDAO-Exploits diesen Rechtsstreit verursachte
Am 18. April 2026 nutzten Angreifer eine Einzelverifizierer-Schwachstelle in KelpDAOs LayerZero-Brücke aus. Dadurch wurden ungefähr 292 Millionen Dollar ungesichertes rsETH betrügerisch geprägt. Der Exploit verursachte erhebliche Kollateralschäden in Aaves Kreditmärkten. Er führte zu einem Depeg von rsETH und verursachte über 7 Milliarden Dollar an temporären DeFi-TVL-Abflüssen.
Der Sicherheitsrat von Arbitrum reagierte, indem er 30.766 ETH, die mit dem Angriff verbunden sind, einfrohr. Die Arbitrum-Community stimmte überwältigend dafür, diese Mittel an Aave zur Entschädigung der Opfer zu überweisen. Am 1. Mai reichte die Kanzlei Gerstein Harrow LLP im Namen der Kläger eine einstweilige Verfügung ein, die 877 Millionen Dollar an ungezahlten Terrorurteilen gegen Nordkorea hielt. Sie argumentierten, dass die eingefrorene ETH aufgrund des Hacks durch die Lazarus-Gruppe als Eigentum der DPRK gilt und somit ihren Ansprüchen unterliegt.
Am 9. Mai erließ Richterin Garnett einen teilweisen Beschluss, der die Übertragung der ETH auf eine Aave-kontrollierte Wallet erlaubte. Aber mit der angehängten einstweiligen Verfügung. Die Mittel wurden transferiert. Der Rechtsstreit blieb ungelöst.
Was die Richterin am 14. Mai entschieden hat
Aaves Notfallantrag argumentierte, dass die Einschränkung der Mittel das Risiko von Liquidationen der Nutzer und eine kaskadierende Instabilität im DeFi-Markt auslösen könnte. Richterin Garnett stellte fest, dass die Einreichung nicht ausreichend demonstrierte, wie diese Verluste eintreten würden, wenn die einstweilige Verfügung in Kraft blieb. Sie wies beide Seiten an, bis zum 22. Mai zusätzliche Schriftsätze einzureichen und plante eine weitere Überprüfung für etwa den 5. Juni.
Quelle: Offizielle Anordnung, US-Bezirksgericht, Southern District of New York
Die rechtliche Spannung im Kern des Falls bleibt ungelöst. Ob die zurückgewonnenen Hackmittel den unschuldigen Protokollnutzern gehören oder von Gläubigern mit Urteilen beansprucht werden können. Dies basiert auf der Zuschreibung des Angreifers zu einem sanktionierten staatlichen Akteur.
Die Wiederherstellung schreitet parallel voran
Während der Rechtsstreit weitergeht, schreitet die technische Wiederherstellung unabhängig voran. Aave bestätigte den Transfer der ersten rsETH-Tranche in den LayerZero OFT-Adapter, gemäß dem koordinierten Neustartplan mit KelpDAO. Die Teams haben nun das Bridging zwischen Ethereum Mainnet und L2s vollständig wieder aufgenommen.
Die erste Tranche von rsETH wurde in den LayerZero OFT-Adapter transferiert, und das Bridging von rsETH zwischen Mainnet und L2s ist wieder offen. https://t.co/lYUPFv9T7Y
— Aave (@aave) 13. Mai 2026
rsETH-Abhebungen werden innerhalb von 24 Stunden wieder aktiviert. Einzahlungen und Aktualisierungen des Wechselkurses folgen innerhalb von 48 Stunden. Es werden Staking-Belohnungen aus der Pausezeit an alle rsETH-Inhaber angehäuft. Die verbleibenden Tranchen von Aaves Recovery Guardian und KelpDAOs Safe werden in den nächsten zwei Wochen die vollständige Auffüllung der Lockbox abschließen.
Was das für Investoren und Entwickler bedeutet
Für Aave-Nutzer und rsETH-Inhaber ist der Zeitplan für die Wiederherstellung klar und schreitet voran. Die rechtliche Einschränkung der 71 Millionen Dollar blockiert nicht die technische Wiederherstellung. Es werden separate Mittel verwendet, um die Lücke zu schließen, während das Gericht berät.
Für das breitere DeFi-Ökosystem schreibt dieser Fall in Echtzeit neue rechtliche Präzedenzfälle. Können US-Gerichte DAO-gehaltene Vermögenswerte, die von staatlich geförderten Hackern zurückgewonnen wurden, im Namen nicht verwandter Terrorurteilsgläubiger beschlagnahmen? Die Antwort wird um den 5. Juni eintreffen. Sie wird beeinflussen, wie jede zukünftige DeFi-Wiederherstellungsanstrengung strukturiert wird.
Die Nachrichten über den KelpDAO-Exploits heute tragen eine Botschaft über die unmittelbare Krise hinaus. DeFi-Protokolle können koordinieren, wiederherstellen und Nutzerfonds im großen Maßstab zurückgewinnen. Was sie noch nicht kontrollieren können, ist, was passiert, wenn traditionelle Rechtssysteme zuerst am Ort der Wiederherstellung ankommen.
Der Beitrag "Richter verzögert Aave-Antrag zur Freigabe von 71 Millionen Dollar ETH aus dem Kelp DAO-Hack" erschien zuerst auf Coinfomania.