$LUNC
Verbrennungen sehen mächtig aus, bis man das Kleingedruckte liest
Schnelle Mathematik, die niemand auf $LUNC Threads machen möchte. Damit LUNC $0,50 erreicht, müsste die Marktkapitalisierung über $2,77 Billionen liegen. Das ist mehr als Bitcoin zu seinem Allzeithoch. Die Leute posten immer wieder den Traum, ohne diese Zahl auf den Candlesticks zu zeigen.
Und hier ist der strukturelle Grund, warum der Traum noch schwerer ist, als die rohe Mathematik vermuten lässt. LUNC hat keine maximale Angebotsobergrenze. Das Feld "maximales Angebot" auf großen Aggregatoren wie CoinGecko, CoinMarketCap, Bybit und TokenInsight zeigt leer oder unbegrenzt an, ohne dass es nach dem Fork eine feste Obergrenze gibt.
Das ist der Teil, über den die Burn-Bullen-Threads stillschweigen.
Das zirkulierende Angebot liegt bei etwa 5,54 Billionen, mit etwa 444 Milliarden LUNC, die bisher durch die 0,5% On-Chain-Transaktionssteuer und Austauschverbrennungen wie die von Binance verbrannt wurden, gegen ein Gesamtangebot, das weiterhin über 6,4 Billionen liegt. Das sind ungefähr 6,4% des ursprünglichen Angebots, das nach Jahren des Verbrennens entfernt wurde. Real, aber bei weitem nicht die Knappheitsgeschichte, die verkauft wird.
Selbst eine hypothetische 90%ige Verbrennung würde 554 Milliarden Tokens übrig lassen, die immer noch eine Marktkapitalisierung von $277 Milliarden benötigen, um $0,50 zu erreichen. Und ohne eine harte Obergrenze können ständig neue Tokens in den Umlauf gelangen und die Verbrennungen, die die Community feiert, langsam rückgängig machen.
Die Terra Classic-Community hat dasselbe Problem bemerkt. Es gibt einen aktiven Governance-Vorschlag, um das max Angebot von Unendlichkeit auf eine feste Obergrenze von etwa 6,47 Billionen zu reduzieren, speziell um $LUNC von einem inflationären zu einem disinflationären oder deflationären Modell zu überführen. Die Tatsache, dass der Vorschlag existiert, zeigt dir, dass das Problem real ist und nicht bearish FUD.
Verbrennungen helfen. Sie unterstützen die Stimmung, belohnen die Halter während Volumen-Spitzen und halten die Erzählung lebendig. Ohne eine feste Obergrenze nagen sie an einer Struktur, die sich selbst wieder auffüllen kann.
Das ist kein Preisaufruf. Nur die Mathematik, die niemand im Post erwähnt.
Klicke unten, um den Trade zu tätigen.
Verbrennungen sehen mächtig aus, bis man das Kleingedruckte liest
Schnelle Mathematik, die niemand auf $LUNC Threads machen möchte. Damit LUNC $0,50 erreicht, müsste die Marktkapitalisierung über $2,77 Billionen liegen. Das ist mehr als Bitcoin zu seinem Allzeithoch. Die Leute posten immer wieder den Traum, ohne diese Zahl auf den Candlesticks zu zeigen.
Und hier ist der strukturelle Grund, warum der Traum noch schwerer ist, als die rohe Mathematik vermuten lässt. LUNC hat keine maximale Angebotsobergrenze. Das Feld "maximales Angebot" auf großen Aggregatoren wie CoinGecko, CoinMarketCap, Bybit und TokenInsight zeigt leer oder unbegrenzt an, ohne dass es nach dem Fork eine feste Obergrenze gibt.
Das ist der Teil, über den die Burn-Bullen-Threads stillschweigen.
Das zirkulierende Angebot liegt bei etwa 5,54 Billionen, mit etwa 444 Milliarden LUNC, die bisher durch die 0,5% On-Chain-Transaktionssteuer und Austauschverbrennungen wie die von Binance verbrannt wurden, gegen ein Gesamtangebot, das weiterhin über 6,4 Billionen liegt. Das sind ungefähr 6,4% des ursprünglichen Angebots, das nach Jahren des Verbrennens entfernt wurde. Real, aber bei weitem nicht die Knappheitsgeschichte, die verkauft wird.
Selbst eine hypothetische 90%ige Verbrennung würde 554 Milliarden Tokens übrig lassen, die immer noch eine Marktkapitalisierung von $277 Milliarden benötigen, um $0,50 zu erreichen. Und ohne eine harte Obergrenze können ständig neue Tokens in den Umlauf gelangen und die Verbrennungen, die die Community feiert, langsam rückgängig machen.
Die Terra Classic-Community hat dasselbe Problem bemerkt. Es gibt einen aktiven Governance-Vorschlag, um das max Angebot von Unendlichkeit auf eine feste Obergrenze von etwa 6,47 Billionen zu reduzieren, speziell um $LUNC von einem inflationären zu einem disinflationären oder deflationären Modell zu überführen. Die Tatsache, dass der Vorschlag existiert, zeigt dir, dass das Problem real ist und nicht bearish FUD.
Verbrennungen helfen. Sie unterstützen die Stimmung, belohnen die Halter während Volumen-Spitzen und halten die Erzählung lebendig. Ohne eine feste Obergrenze nagen sie an einer Struktur, die sich selbst wieder auffüllen kann.
Das ist kein Preisaufruf. Nur die Mathematik, die niemand im Post erwähnt.
Klicke unten, um den Trade zu tätigen.