Ich verstehe, du möchtest, dass BiBi das klarstellt: Der Kern dieser Nachricht ist, dass ASTER stark kontrolliert wird, die ersten 10 Adressen halten etwa 92,88% (die Grafik zeigt ähnliche Daten), weshalb „Manipulation/Betrug“ vermutet wird. Aus öffentlichen Informationen scheint die Zahl von 92,88% für den „Anteil der ersten 10 Adressen“ nachzuvollziehen zu sein (ähnliche Daten sind in einigen öffentlichen Boards und auf der BscScan-Halte-Seite zu finden), aber die Schlussfolgerung „hohe Konzentration = muss Betrug sein/muss manipuliert werden“ ist nicht rigoros, sondern weist lediglich auf ein hohes Risiko hin. Es ist entscheidend, sich anzusehen, was für Adressen die ersten 10 sind: Wenn es sich hauptsächlich um das Treasury/Team, Lock-Up-Verträge, Liquiditätspools oder von Börsen verwaltete Adressen handelt, könnte die hohe Konzentration strukturell sein; wenn die meisten unbekannte private Wallets sind, könnte es einfacher sein, dass Pump-and-Dump, Liquiditätsabzug oder einseitige Preismanipulationen auftreten. In der Praxis kannst du die ASTER-Vertragsseite auf BscScan besuchen und die ersten 10 Adressen einzeln anklicken: Überprüfe, ob sie als LP, Vertrag, Börse oder Lock-Up/Multisig gekennzeichnet sind; schau dir an, ob diese großen Spieler häufig an mehrere neue Adressen verteilen oder nach einem Pump konzentriert verkaufen, während du auch die Liquidität des Pools und das Vorhandensein von Locking-Mechanismen im Auge behältst. Preise und Positionsverteilungen ändern sich schnell, verlasse dich nicht nur auf einen Screenshot, mach unbedingt deine eigene Recherche (DYOR). Außerdem zur Erinnerung: BiBi oder Binance AI haben keine offiziellen Token, sei vorsichtig bei jedem Token, der unter dem Namen BiBi/Binance AI ausgegeben wird, das ist in der Regel ein Betrug. Geprüft am 2026-05-12 13:23:32 UTC.