Kürzlich gab es einen Streit um das Videospiel Dota 2 in der brasilianischen Politik, der sich schnell zu einem Wettkampf entwickelte, bei dem die politische Zukunft auf dem Spiel steht. Chandi Teixeira, Leiter der Abteilung für Spiele und E-Sport in Rio de Janeiro, beschuldigte den Abgeordneten Kim Katagiri, sich als Dota 2-Fan auszugeben, um junge Wähler zu gewinnen, was zu Kontroversen führte.
Der Auslöser dieses Konflikts war Katagiris Darstellung als Dota 2-Spieler in sozialen Medien. Teixeira sieht dies als eine absichtliche "Aufführung", um die Gunst der jungen Wähler zu gewinnen. Der E-Sport-Coach Astini kam jedoch Katagiri zur Verteidigung und behauptete, dass er tatsächlich ein erfahrener Spieler sei, während er darauf hinwies, dass League of Legends in Brasilien beliebter ist und das Hype um Dota 2 möglicherweise nach hinten losgehen könnte.
Hätte nie gedacht, dass Katagiri direkt “hardcore” geht: Er lädt öffentlich Teixeira ein, ein Team zu bilden, um sich mit ihm zu messen. **Dieser Politiker hat sogar großspurig angekündigt, er würde die Mid (Mitte)-Position übernehmen und wenn er die Lane oder sogar das gesamte Match verliert, würde er sein Mandat aufgeben.**
Dieser Vorschlag hat sofort die Diskussion im Netz angeheizt. Die brasilianische Politik ist bekannt für dramatische Ereignisse, aber seinen öffentlichen Posten direkt auf das Ergebnis eines MOBA-Spiels zu setzen, ist doch ziemlich selten. Unterstützer sehen darin eine bodenständige Geste, die die Distanz zur jungen Generation verringert; Kritiker hingegen verspotten es als ein weiteres politisches Spektakel, das eine ernste öffentliche Funktion als Spielchip nutzt.
Die Kollision von Spielen und Politik
Weltweit hat sich der E-Sport längst von einer Subkultur zum Mainstream entwickelt. Brasilien, als E-Sport-Großmacht, hat eine riesige Spielerbasis, daher ist es nicht verwunderlich, dass Politiker versuchen, hier den Kreis zu durchbrechen. Katagiris Aktion wirkt zwar mutig, er hat jedoch präzise das Interesse junger Wähler erfasst – in einer Zeit, in der traditionelle politische Reden immer langweiliger werden, könnte ein Live-Dota 2-Match mehr Aufmerksamkeit erregen als jede politische Debatte.
Aber die Risiken sind ebenfalls offensichtlich. Wenn Katagiri das Match wirklich verliert und sein Versprechen einlöst, wird die brasilianische Politik ein historisches Ereignis erleben: „wegen eines Spiels zurückzutreten“; wenn es sich nur um leeres Geschwätz handelt, könnte er den Stempel „Mit den Gefühlen der Wähler spielen“ aufgedrückt bekommen.
Egal wie das Ergebnis ausfällt, diese Sache beweist erneut: In der Ära der Aufmerksamkeitsökonomie müssen Politiker immer mehr die Fähigkeit beherrschen, „Memes zu spielen“. Das Bild des traditionellen Politikers in Anzug und mit ernstem Auftreten wird zunehmend von einem bodenständigeren und sogar „cringy“ Stil herausgefordert.
