Es gibt keinen Grund, pessimistisch gegenüber dem Kryptomarkt zu sein
Seit meiner Rückkehr aus Hongkong habe ich das gleiche Gefühl wie viele Freunde im Market Making-Bereich. Die Anfragen für Derivate und Alpha-Geschäfte aus dem US-, Hongkonger und A-Aktienmarkt kommen etwa zwei- bis dreimal pro Woche.
Zahlreiche Trader haben bereits mit Hebelversuchen experimentiert, einige haben sogar durch falsche Strategien Geld verloren, aber "es war bestimmt nur, weil sie den richtigen Weg nicht gefunden haben". Das erinnert stark daran, wie alle bereit sind, für AI-Trading zu zahlen - alle drängen sich, um es auszuprobieren.
Vor über zehn Jahren habe ich in der Branche als alternativer IB gearbeitet und für Trader Listings organisiert. Der größte Unterschied zwischen Tradern und Kleinanlegern ist: Ihre oberste Priorität ist Kontrollierbarkeit und nicht die Popularität von Sektoren oder Erzählungen.
Im Gegenteil, Geschichten sind für sie nur Werkzeuge. Wenn alle aufspringen, haben die Trader vielleicht bereits 3-6 Monate vorher Gewinne realisiert und sind zum nächsten Markt mit mehr Kontrolle gewechselt. Das ist der Hauptfaktor für die sogenannte "Sektorrotation".
Wenn alle und große Institutionen in AI-Vertikale oder heiße Märkte wie US- und koreanische Aktien einsteigen, entsteht ein Verdrängungseffekt für viele Trader. Einerseits geht es um Gewinnmitnahmen, andererseits wird der Markt zu groß und unkontrollierbar.
Der Kryptomarkt kommt nach den Märkten in den USA, Hongkong und Korea als einer der wenigen Märkte, die durch gezielte Trades effektiv Liquidität anziehen können (in anderen Regionen ist es relativ schwierig, globale Kleinanleger zu gewinnen), und bietet eine völlig asymmetrische Kontrollierbarkeit und Kosten (einschließlich Compliance-Kosten und Kosten für den Erwerb von Token): man kann es handeln, kontrollieren, Gewinne realisieren und mitnehmen.
Wie viele Crypto-Brüder, die schreien, sie wollen aussteigen, haben tatsächlich einen kleinen Hype, können sofort aktiv werden und sind bereit zu handeln. Die Teilnahmequote ist viel höher als die von alten Investoren im A-Aktienmarkt, und es handelt sich um reines Chip-Game, bei dem kein Vorwissen nötig ist, um teilzunehmen. Die Eintrittsbarriere ist niedrig.
Diese Trader sind die hauptsächliche Wachstumsquelle der Branche. Für sie ist die größte Erzählung in Crypto die perfekte "Spieleschicht".
Alles kann als Experiment für Wettkämpfe genutzt werden, und umsetzbare Wettprodukte werden zurück in die traditionelle Finanzwelt gebracht, um Geld zu verdienen, wie z.B. permanente Verträge, Ereignisverträge und Dividendenpools (wie die Canton Guangdong Chain). Das ist so, als würde die Technologie von F1-Prototypen in den zivilen Fahrzeugbau zurückfließen.
Deshalb haben viele Mitarbeiter in der Krypto-Branche das Problem dieses Sektors immer falsch eingeschätzt: Es gibt nicht anwendbare Lösungen, sondern sie haben die falschen Zielgruppen - sie bedienen die Trader nicht gut und die Marktakteure nicht.
Seit meiner Rückkehr aus Hongkong habe ich das gleiche Gefühl wie viele Freunde im Market Making-Bereich. Die Anfragen für Derivate und Alpha-Geschäfte aus dem US-, Hongkonger und A-Aktienmarkt kommen etwa zwei- bis dreimal pro Woche.
Zahlreiche Trader haben bereits mit Hebelversuchen experimentiert, einige haben sogar durch falsche Strategien Geld verloren, aber "es war bestimmt nur, weil sie den richtigen Weg nicht gefunden haben". Das erinnert stark daran, wie alle bereit sind, für AI-Trading zu zahlen - alle drängen sich, um es auszuprobieren.
Vor über zehn Jahren habe ich in der Branche als alternativer IB gearbeitet und für Trader Listings organisiert. Der größte Unterschied zwischen Tradern und Kleinanlegern ist: Ihre oberste Priorität ist Kontrollierbarkeit und nicht die Popularität von Sektoren oder Erzählungen.
Im Gegenteil, Geschichten sind für sie nur Werkzeuge. Wenn alle aufspringen, haben die Trader vielleicht bereits 3-6 Monate vorher Gewinne realisiert und sind zum nächsten Markt mit mehr Kontrolle gewechselt. Das ist der Hauptfaktor für die sogenannte "Sektorrotation".
Wenn alle und große Institutionen in AI-Vertikale oder heiße Märkte wie US- und koreanische Aktien einsteigen, entsteht ein Verdrängungseffekt für viele Trader. Einerseits geht es um Gewinnmitnahmen, andererseits wird der Markt zu groß und unkontrollierbar.
Der Kryptomarkt kommt nach den Märkten in den USA, Hongkong und Korea als einer der wenigen Märkte, die durch gezielte Trades effektiv Liquidität anziehen können (in anderen Regionen ist es relativ schwierig, globale Kleinanleger zu gewinnen), und bietet eine völlig asymmetrische Kontrollierbarkeit und Kosten (einschließlich Compliance-Kosten und Kosten für den Erwerb von Token): man kann es handeln, kontrollieren, Gewinne realisieren und mitnehmen.
Wie viele Crypto-Brüder, die schreien, sie wollen aussteigen, haben tatsächlich einen kleinen Hype, können sofort aktiv werden und sind bereit zu handeln. Die Teilnahmequote ist viel höher als die von alten Investoren im A-Aktienmarkt, und es handelt sich um reines Chip-Game, bei dem kein Vorwissen nötig ist, um teilzunehmen. Die Eintrittsbarriere ist niedrig.
Diese Trader sind die hauptsächliche Wachstumsquelle der Branche. Für sie ist die größte Erzählung in Crypto die perfekte "Spieleschicht".
Alles kann als Experiment für Wettkämpfe genutzt werden, und umsetzbare Wettprodukte werden zurück in die traditionelle Finanzwelt gebracht, um Geld zu verdienen, wie z.B. permanente Verträge, Ereignisverträge und Dividendenpools (wie die Canton Guangdong Chain). Das ist so, als würde die Technologie von F1-Prototypen in den zivilen Fahrzeugbau zurückfließen.
Deshalb haben viele Mitarbeiter in der Krypto-Branche das Problem dieses Sektors immer falsch eingeschätzt: Es gibt nicht anwendbare Lösungen, sondern sie haben die falschen Zielgruppen - sie bedienen die Trader nicht gut und die Marktakteure nicht.
