#GIGGEL Lass uns mal über meine Meinung zu diesem Coin reden. Zuerst ein bisschen Background: Ich hab diesen Coin nicht traden, obwohl ich damals, als er rauskam, von über 200 bis auf etwa 50 short gegangen bin und danach nicht mehr drauf geachtet hab. Als der Coin damals auf 300 Dollar war, hab ich den Geruch von Intrigen wahrgenommen – das war offensichtlich ein Move, um unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit die Retail-Trader abzuzocken.
Aber in letzter Zeit reden viele über seine Deflation. Ein Beispiel: BNB hat über die Jahre hinweg immer wieder Token verbrannt und steht immer noch bei über 600, während BTC auf 21 Millionen limitiert ist und einer einen Wert von 80.000 hat. Selbst wenn GIGGLE 10 % seiner Coins verbrennt, sollte der Preis theoretisch um 10 % steigen. Welcher Shitcoin hat nicht täglich ein paar Punkte Volatilität? Die Marktkapitalisierung bestimmt den Preis, und bei einer Marktkapitalisierung von 40 Millionen halte ich das noch für hoch. Das ist nichts Einzigartiges, nur ein Meme-Coin, den ein Studio rausgehauen hat – ein Fließbandprodukt. In Zukunft könnte Zhang San einen Coin für Leukämie-Hilfe machen, und Li Si einen für Autismus. Sogar die Offiziellen könnten einsteigen, wie das Rote Kreuz oder die One Foundation. Du kommst nicht in die Krypto-Welt, um Wohltätigkeit zu machen; du kaufst nicht, weil du nett bist. Du denkst, du kannst mit diesem wohltätigen Coin einen schnellen Gewinn machen. Ist das nicht ironisch und widersprüchlich?
Haftungsausschluss: Ich bin nicht bullish auf ihn, aber das heißt nicht, dass er nicht steigen kann. Schließlich war es mal ein Pump & Dump, vielleicht kann man doch noch was rausholen.