Gerade mal 7 Tage AI-automatisierte Handelsstrategien am Laufen, hier ein Update zur Situation.
Profit Situation:
+6.37U, Rendite 6.31%, entspricht einer annualisierten Rate von 329%, das ist schon ein ganz gutes Niveau.
token Verbrauch:
Im April (29.-30. Tag) insgesamt 42.92 CNY, da ich in den letzten Tagen ständig die Strategien angepasst und das Risikomanagement verbessert habe, war der Verbrauch ziemlich hoch.
Im Mai (1.-5. Tag) insgesamt 17.9 CNY, die Strategie ist relativ stabil, täglicher Verbrauch liegt bei etwa 4 CNY.
Heute habe ich es gefragt: „Nach so langer Zeit, warum sind die Erträge immer noch so gering, wo liegt das Hauptproblem?“ Die Antwort, die ich bekam, lautete:
Ursache #1: Kontogröße → Absolutes Ertragshöhenlimit
Ursache #2: Häufige Versionsupdates + Mehrfach-Reset → Zinseszinseffekt unterbrochen
Ursache #3: Alte Version "maximal 1 Position" Flaschenhals — viel Leerlauf
Ursache #4: Übermäßiger Handel mit DOGE — 16 von 78 Transaktionen
Ursache #5: Handelsfriktion Kosten
Kernschlussfolgerung in einem Satz: Die Strategie selbst bringt nicht schlecht Erträge. Das Problem ist, dass 100 USDT Basislager + Mehrfach-Reset den Zinseszinseffekt unterbrochen haben + die alte Version Flaschenhals hat Zeit verschwendet. Ich empfehle, das Kapital angemessen zu erhöhen, sonst hat das System es schwer, die Handelsgebühren zu übertreffen. Der Edge, den man bei jedem Trade verdient, wird im Grunde von den Friktion Kosten aufgefressen.
Deshalb plane ich, weitere 300U zu den 400U Kapital hinzuzufügen und schauen, wie sich das auswirkt. Wir bleiben gespannt auf $BTC $ETH #AI自动化交易 #量化 #AGENT
Profit Situation:
+6.37U, Rendite 6.31%, entspricht einer annualisierten Rate von 329%, das ist schon ein ganz gutes Niveau.
token Verbrauch:
Im April (29.-30. Tag) insgesamt 42.92 CNY, da ich in den letzten Tagen ständig die Strategien angepasst und das Risikomanagement verbessert habe, war der Verbrauch ziemlich hoch.
Im Mai (1.-5. Tag) insgesamt 17.9 CNY, die Strategie ist relativ stabil, täglicher Verbrauch liegt bei etwa 4 CNY.
Heute habe ich es gefragt: „Nach so langer Zeit, warum sind die Erträge immer noch so gering, wo liegt das Hauptproblem?“ Die Antwort, die ich bekam, lautete:
Ursache #1: Kontogröße → Absolutes Ertragshöhenlimit
Ursache #2: Häufige Versionsupdates + Mehrfach-Reset → Zinseszinseffekt unterbrochen
Ursache #3: Alte Version "maximal 1 Position" Flaschenhals — viel Leerlauf
Ursache #4: Übermäßiger Handel mit DOGE — 16 von 78 Transaktionen
Ursache #5: Handelsfriktion Kosten
Kernschlussfolgerung in einem Satz: Die Strategie selbst bringt nicht schlecht Erträge. Das Problem ist, dass 100 USDT Basislager + Mehrfach-Reset den Zinseszinseffekt unterbrochen haben + die alte Version Flaschenhals hat Zeit verschwendet. Ich empfehle, das Kapital angemessen zu erhöhen, sonst hat das System es schwer, die Handelsgebühren zu übertreffen. Der Edge, den man bei jedem Trade verdient, wird im Grunde von den Friktion Kosten aufgefressen.
Deshalb plane ich, weitere 300U zu den 400U Kapital hinzuzufügen und schauen, wie sich das auswirkt. Wir bleiben gespannt auf $BTC $ETH #AI自动化交易 #量化 #AGENT
