Provokante Aussagen: BNB kann in 3 Monaten auf 1500U/Stück steigen, andernfalls esse ich auf dem Kopf.

Tatsächlich haben viele Menschen im Krypto-Bereich nicht erkannt, dass eine erschreckende Tatsache besteht: Die ökologische Wachstumsfähigkeit von $BNB hat bereits heimlich BTC übertroffen.

Fast alle warten darauf, dass $BTC Ende 2025 im Bereich von 160.000 bis 200.000 US-Dollar läuft.

Dabei wird übersehen: BTC startete bei 110.000, und selbst wenn es den Gipfel von 200.000U erreicht, beträgt der tatsächliche Anstieg nur 83%.

Die scheinbar beeindruckende Leistung ist jedoch eine Höhe, die BTC nicht erreichen kann.

BTC hatte zu Beginn des Jahres 2025 einen Einzelwert von etwa 96.000U, basierend auf den bisherigen Daten, mit einem jährlichen Wachstum von 20%, kann das tatsächliche Ziel im Jahr 2025 nur im Bereich von 113.000 US-Dollar liegen.

Im Vergleich dazu die Daten von BNB!

Die Möglichkeit, dass BNB von der aktuellen Höhe auf 1500U/Stück steigt, ist höher als die von BTC auf 200.000U/Stück.

Ganz zu schweigen davon, dass der BNB zu Beginn des Jahres 2025 nur etwa 677U/Stück betrug.

Und der aktuelle Preis liegt bei 1087U, was bereits einen Anstieg von 60,6% bedeutet.

Es wäre nicht übertrieben, BTC damit zu schlagen.

Wenn BNB auf 1500U/Stück steigt, beträgt die Steigerungsrate vom aktuellen Preis aus noch 37,9%.

Wenn man vom Jahresanfang mit 677 ausgeht, beträgt der Anstieg von 1500U/Stück für BNB sogar 121,5%.

Selbst wenn BTC Ende des Jahres 200.000U/Stück erfolgreich erreicht, ist der tatsächliche Anstieg immer noch geringer als der von BNB.

BTC ist zweifellos der große Kuchen und der Anker der Kryptowährungen.

Aber es ist bereits kapitalisiert und zu einem Kriegsfonds für Sparunternehmen, Konsortien, Schatzämter und kleine Staaten geworden, nicht mehr geeignet für den persönlichen Besitz, es sei denn, man ist ein Wal, der mehr als ein Stück kaufen kann.

Tatsächlich hat BTC nicht nur gegen BNB verloren, sondern auch gegen ETH hat BTC nicht gewonnen.

Das Wachstum von ETH scheint noch vielversprechender und investitionswürdiger zu sein.

Aber die Kehrseite ist: Die Liquidität von ETH ist zu hoch, die Position von digitalem Öl ist zu stabil, was seine Volatilität nicht von der von Öl unterscheidet und stark von Marktschwankungen beeinflusst wird.

BNB hingegen ähnelt eher „digitalen Immobilien“: Je früher man kauft, desto früher kann man Miete kassieren und von steigenden Immobilienpreisen profitieren.

Normale Anleger, die BNB halten, könnten eine bessere Zukunft haben als diejenigen, die BTC oder ETH halten.