Ein neuer Bitcoin-Fork-Vorschlag von Paul Sztorc, einem langjährigen Bitcoin-Entwickler, zielt darauf ab, einen Teil von Satoshi Nakamotos 1,1 Millionen BTC (~124 Milliarden USD) umzuverteilen, um das Projekt zu finanzieren. Der Fork, genannt eCash, würde bestehenden BTC-Haltern äquivalente eCash-Token geben, während Satoshis Wallets als "inaktiv" gekennzeichnet und ihre Bestände umverteilt würden.
*Wichtige Punkte:*
- *eCash Fork*: Eine neue Chain mit nativen eCash-Token, die die Blockchain von Bitcoin spiegelt
- *Umverteilung*: Satoshis BTC würden umverteilt, um das Projekt und frühe Teilnehmer zu finanzieren
- *Kontroversen*: Kritiker nennen es "eindeutigen Diebstahl", während Befürworter argumentieren, es könnte "verlorene Coins wiederbeleben" und die Nutzbarkeit des Angebots verbessern
¹ ²
Der Vorschlag hat eine Debatte entfacht, bei der einige argumentieren, dass er das Unveränderlichkeitsprinzip von Bitcoin verletzt und einen gefährlichen Präzedenzfall für das Neuschreiben von Eigentum schafft. Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
*Wichtige Punkte:*
- *eCash Fork*: Eine neue Chain mit nativen eCash-Token, die die Blockchain von Bitcoin spiegelt
- *Umverteilung*: Satoshis BTC würden umverteilt, um das Projekt und frühe Teilnehmer zu finanzieren
- *Kontroversen*: Kritiker nennen es "eindeutigen Diebstahl", während Befürworter argumentieren, es könnte "verlorene Coins wiederbeleben" und die Nutzbarkeit des Angebots verbessern
¹ ²
Der Vorschlag hat eine Debatte entfacht, bei der einige argumentieren, dass er das Unveränderlichkeitsprinzip von Bitcoin verletzt und einen gefährlichen Präzedenzfall für das Neuschreiben von Eigentum schafft. Was haltet ihr von diesem Vorschlag?