BlockBeats-Nachrichten, am 30. Oktober, nach den gestrigen hawkischen Ausführungen von Powell: „Da es innerhalb der Zentralbank unterschiedliche Auffassungen gibt und die Sicht eingeschränkt ist, ist eine Zinssenkung im Dezember kein feststehender Fakt.“ In der Folge lieferten die großen Fondsmanager an der Wall Street zahlreiche Interpretationen:
Brandywine Global Investment Portfolio Manager Jack McIntyre: „Unter der Voraussetzung, nur mit einem Auge fliegen zu können, erkennt die Fed, dass die Verlangsamung am Arbeitsmarkt ein weitaus besorgniserregenderes Problem ist als die Zähigkeit der Inflation. Da Arbeitsmarktdaten verzögert sind und Geldpolitik zeitverzögert wirkt, ist diese Haltung nachvollziehbar. Deshalb würde die Fed für den Monat Oktober lieber weitere Zinssenkungen in Erwägung ziehen, falls etwas schiefgeht. Aber noch schwerer zu verstehen ist der seltsame Umfang der Uneinigkeit. Milan fordert größere Zinssenkungen; das kann als zu „taubenhaft“ betrachtet werden und wird ignoriert. Doch Schmidt lehnt Zinssenkungen ab, und dazu kommen Powells Aussagen auf der Pressekonferenz – er sagte, er wolle, dass die Fed ihre Sicht auf mögliche Zinssenkungen in der Zukunft mit der Markterwartung für Dezember etwas auseinanderhält. Das darf man nicht unterschätzen. Diese Uneinigkeit bedeutet, dass die Selbstzufriedenheit an den Finanzmärkten nachlassen wird, die Volatilität zunehmen und Geldflüsse in beide Richtungen häufiger werden.“
LPL Financial Chefvolkswirt Jeffrey Roach: „Die Abwärtsrisiken im Arbeitsmarkt dürften sehr wahrscheinlich sicherstellen, dass die Fed im Dezember und im gesamten nächsten Jahr weiter senkt.“
Carson Group Chief Market Strategist Ryan Detrick: „Die Fed macht keine Überraschungen und senkt nicht – wie allgemein erwartet – um 25 Basispunkte, sondern öffnet zugleich die Tür für eine weitere Zinssenkung im Dezember. Powell räumte potenzielle Probleme bei der Inflation ein, aber die Schwäche am Arbeitsmarkt überwog diese Sorgen, was zu dieser Zinssenkung und den möglichen künftigen Maßnahmen führte.“
Oxford Economics US-Stellvertretender Chief Economist Michael Pearce: „Die Entscheidung für eine Zinssenkung um 25 Basispunkte im Oktober war völlig unstrittig, doch eine überraschende hawkische Gegenstimme eines regionalen Fed-Präsidenten zeigt, dass das weitere Vorgehen zunehmend umstrittener wird. Wir erwarten, dass die Fed den Zinssenkungstakt von nun an verlangsamt. Unsere Sicht basiert auf der Einschätzung, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt stabilisieren wird, aber mangels offizieller Daten lässt sich das schwer behaupten.“
Brandywine Global Investment Portfolio Manager Jack McIntyre: „Unter der Voraussetzung, nur mit einem Auge fliegen zu können, erkennt die Fed, dass die Verlangsamung am Arbeitsmarkt ein weitaus besorgniserregenderes Problem ist als die Zähigkeit der Inflation. Da Arbeitsmarktdaten verzögert sind und Geldpolitik zeitverzögert wirkt, ist diese Haltung nachvollziehbar. Deshalb würde die Fed für den Monat Oktober lieber weitere Zinssenkungen in Erwägung ziehen, falls etwas schiefgeht. Aber noch schwerer zu verstehen ist der seltsame Umfang der Uneinigkeit. Milan fordert größere Zinssenkungen; das kann als zu „taubenhaft“ betrachtet werden und wird ignoriert. Doch Schmidt lehnt Zinssenkungen ab, und dazu kommen Powells Aussagen auf der Pressekonferenz – er sagte, er wolle, dass die Fed ihre Sicht auf mögliche Zinssenkungen in der Zukunft mit der Markterwartung für Dezember etwas auseinanderhält. Das darf man nicht unterschätzen. Diese Uneinigkeit bedeutet, dass die Selbstzufriedenheit an den Finanzmärkten nachlassen wird, die Volatilität zunehmen und Geldflüsse in beide Richtungen häufiger werden.“
LPL Financial Chefvolkswirt Jeffrey Roach: „Die Abwärtsrisiken im Arbeitsmarkt dürften sehr wahrscheinlich sicherstellen, dass die Fed im Dezember und im gesamten nächsten Jahr weiter senkt.“
Carson Group Chief Market Strategist Ryan Detrick: „Die Fed macht keine Überraschungen und senkt nicht – wie allgemein erwartet – um 25 Basispunkte, sondern öffnet zugleich die Tür für eine weitere Zinssenkung im Dezember. Powell räumte potenzielle Probleme bei der Inflation ein, aber die Schwäche am Arbeitsmarkt überwog diese Sorgen, was zu dieser Zinssenkung und den möglichen künftigen Maßnahmen führte.“
Oxford Economics US-Stellvertretender Chief Economist Michael Pearce: „Die Entscheidung für eine Zinssenkung um 25 Basispunkte im Oktober war völlig unstrittig, doch eine überraschende hawkische Gegenstimme eines regionalen Fed-Präsidenten zeigt, dass das weitere Vorgehen zunehmend umstrittener wird. Wir erwarten, dass die Fed den Zinssenkungstakt von nun an verlangsamt. Unsere Sicht basiert auf der Einschätzung, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt stabilisieren wird, aber mangels offizieller Daten lässt sich das schwer behaupten.“