Es gibt zunehmende Befürchtungen, dass Quantencomputing eine Bedrohung für Bitcoin darstellen könnte, aber eine aktuelle Analyse mindert das Ausmaß dieser Gefahr und setzt sie in einen realistischeren Kontext.
Analyst James Cheek sieht das schlimmste Szenario, bei dem alte Coins gehackt und auf dem Markt verkauft werden, nicht als katastrophalen Zusammenbruch, wie oft behauptet wird, sondern eher als Teil der üblichen Marktzyklen.
Doch die Kontroverse geht auf eine weit verbreitete Zahl zurück: 6,9 Millionen Bitcoin, von denen man glaubt, dass sie gefährdet sind, weil ihre öffentlichen Schlüssel offengelegt wurden.
Aber „Check“ zeigt, dass diese Zahl irreführend ist, da sie sich nach dem jeweiligen Risikoniveau in verschiedene Kategorien aufteilt.
Ein kleiner Teil dieser Coins befindet sich in neuen Adressen, die aktiven Nutzern gehören und sich schnell bewegen lassen, falls neue Bedrohungen auftauchen.
Während der größte Anteil auf Handelsplattformen und Finanzinstitute entfällt, wird vermutet, dass sie bereits tatsächlich daran arbeiten, den Schutz zu verstärken.
Der heikelste Teil besteht aus rund 1,7 Millionen Bitcoin aus der ersten Ära (Satoshi-Adressen), von denen man glaubt, dass der Großteil seit Jahren verloren ist.
Dennoch glaubt „Check“, dass der Markt in der Lage ist, diese Angebotsmenge zu absorbieren. Grundlage sind Daten, die zeigen, dass der Markt in Aufwärtsphasen täglich zwischen 10.000 und 30.000 Bitcoin aufnimmt. Das bedeutet, dass die Veräußerung dieses Bestands sich über mehrere Monate erstrecken könnte, ohne dass es zu einem plötzlichen Kollaps kommt.
Wie er außerdem auf technische Vorschläge hinwies, die darauf abzielen, die Auswirkungen zu verringern, etwa indem die Anzahl dieser Transaktionen pro Block begrenzt wird. Das gibt dem Netzwerk genug Zeit, um sich an zukünftige Sicherheitsupdates anzupassen.
Zum Abschluss seiner Analyse stellte er eine wichtige Frage:
Wird die Verteilung dieser Coins an den Markt wirklich eine Katastrophe sein – oder eher ein Schritt zur Verbreiterung der Bitcoin-Eigentümerbasis, statt dass sie für immer eingefroren bleibt?
#TetherFreezes$344MUSDTatUSLawEnforcementRequest
#CanTheDeFiIndustryRecoverQuicklyFromAaveExploit?
#BalancerAttackerResurfacesAfter5Months
#SoldierChargedWithInsiderTradingonPolymarket