Ich bin jetzt seit fast einem halben Jahr in Pixels unterwegs. Neben den täglichen „Grind“-Aufgaben interessiert mich am meisten, was in der Community abgeht und wie es um die Staatskasse steht. Um ehrlich zu sein, das Schlimmste für uns Spieler von Blockchain-Games ist, wenn das Projektteam die Türen schließt und alleine weitermacht; dann wird es für unsere Token eng.
1. Governance: Ist es „Meinung einholen“ oder „wirklich das Sagen haben“?
Ich habe an den letzten Abstimmungen immer teilgenommen, aber ehrlich gesagt, wirkt das aktuelle DAO eher wie das Einholen von Meinungen der Spieler. Die wirkliche Macht über Entscheidungen, wie man das Gameplay ändert oder wie man Kernmittel umschichtet, liegt immer noch beim Entwicklerteam. Die ersehnte „Abstimmung ist gleich Ausführung“-Automatisierung auf der Blockchain ist nicht wirklich erreicht.
Ich bin nicht unbedingt auf die sogenannte „absolute Demokratie“ angewiesen; schließlich, wenn alles komplett losgelassen wird, könnte ich auch nervös werden. Wenn die großen Whale-Halter sich zusammenschließen, um zu ernten, und die normalen Spieler keinen Bock haben, die Vorschläge zu studieren, dann wird die Entscheidungsfindung in diesem Spiel chaotisch. Dezentralisierung und Betriebseffizienz sind wie ein Balanceakt auf dem Drahtseil – da kann man nicht überstürzt handeln.
2. Buchführung: Transparenz ist ein zweischneidiges Schwert
Wenn es um die Staatskasse geht, habe ich mir auch die Transaktionen auf der Blockchain angesehen. Der aktuelle Stand ist: Man kann einen groben Überblick bekommen, aber bei weitem nicht alles transparent. Jede Bewegung von PIXEL und die Details des NFT-Vermögens können noch nicht in einer „Ein-Klick“-Echtzeitsuche abgerufen werden.
Alle wollen die Bücher vollständig offenlegen, aus Angst, dass das Projektteam „selbst zuschlägt“. Aber wenn man das ganze Blatt auf den Tisch legt, können die großen Kapitalgeber draußen genau beobachten, was in der Staatskasse noch übrig ist, und uns dann gezielt „shorten“. Am Ende sind wir die, die schaden nehmen – die, die ehrlich spielen. Wie man innere und äußere Bedrohungen voneinander trennt, ist eine harte Nuss.
3. Stabilität ist das A und O
Nach so langer Zeit habe ich erkannt, dass der Kurs von Pixels eigentlich recht stabil ist. Anstatt für Werbung ein vollkommenes Dezentralisierungsgesicht zu suchen, sollten wir lieber die Bücher klarer führen und die Governance-Rechte schrittweise ordnungsgemäß abgeben.
Nur wenn die Basis fest verankert ist, kann PIXEL wirklich durchstarten. Uns alten Spielern liegt doch nichts mehr am Herzen, als dass das Projekt langfristig ist und unser Vermögen an Wert gewinnt, oder? Solange die beiden Säulen – Governance und Staatskasse – stabil sind, hat dieses Spiel wirklich eine Chance.
#pixel $PIXEL $BTC $PIXEL
1. Governance: Ist es „Meinung einholen“ oder „wirklich das Sagen haben“?
Ich habe an den letzten Abstimmungen immer teilgenommen, aber ehrlich gesagt, wirkt das aktuelle DAO eher wie das Einholen von Meinungen der Spieler. Die wirkliche Macht über Entscheidungen, wie man das Gameplay ändert oder wie man Kernmittel umschichtet, liegt immer noch beim Entwicklerteam. Die ersehnte „Abstimmung ist gleich Ausführung“-Automatisierung auf der Blockchain ist nicht wirklich erreicht.
Ich bin nicht unbedingt auf die sogenannte „absolute Demokratie“ angewiesen; schließlich, wenn alles komplett losgelassen wird, könnte ich auch nervös werden. Wenn die großen Whale-Halter sich zusammenschließen, um zu ernten, und die normalen Spieler keinen Bock haben, die Vorschläge zu studieren, dann wird die Entscheidungsfindung in diesem Spiel chaotisch. Dezentralisierung und Betriebseffizienz sind wie ein Balanceakt auf dem Drahtseil – da kann man nicht überstürzt handeln.
2. Buchführung: Transparenz ist ein zweischneidiges Schwert
Wenn es um die Staatskasse geht, habe ich mir auch die Transaktionen auf der Blockchain angesehen. Der aktuelle Stand ist: Man kann einen groben Überblick bekommen, aber bei weitem nicht alles transparent. Jede Bewegung von PIXEL und die Details des NFT-Vermögens können noch nicht in einer „Ein-Klick“-Echtzeitsuche abgerufen werden.
Alle wollen die Bücher vollständig offenlegen, aus Angst, dass das Projektteam „selbst zuschlägt“. Aber wenn man das ganze Blatt auf den Tisch legt, können die großen Kapitalgeber draußen genau beobachten, was in der Staatskasse noch übrig ist, und uns dann gezielt „shorten“. Am Ende sind wir die, die schaden nehmen – die, die ehrlich spielen. Wie man innere und äußere Bedrohungen voneinander trennt, ist eine harte Nuss.
3. Stabilität ist das A und O
Nach so langer Zeit habe ich erkannt, dass der Kurs von Pixels eigentlich recht stabil ist. Anstatt für Werbung ein vollkommenes Dezentralisierungsgesicht zu suchen, sollten wir lieber die Bücher klarer führen und die Governance-Rechte schrittweise ordnungsgemäß abgeben.
Nur wenn die Basis fest verankert ist, kann PIXEL wirklich durchstarten. Uns alten Spielern liegt doch nichts mehr am Herzen, als dass das Projekt langfristig ist und unser Vermögen an Wert gewinnt, oder? Solange die beiden Säulen – Governance und Staatskasse – stabil sind, hat dieses Spiel wirklich eine Chance.
#pixel $PIXEL $BTC $PIXEL
