"Qualitätsverbesserungen der Lebensqualität" ist eine der offiziellen PIXEL-Nutzungs Kategorien. Sie ist auf der Pixels-Seite von CoinMarketCap gelistet. Ich möchte tatsächlich untersuchen, was das in der Praxis bedeutet, denn QoL (Qualität der Lebensqualität) leistet viel Arbeit als Kategorielabel. 😂
QoL-Upgrades, die Pixels bereitgestellt hat und die PIXEL erfordern, umfassen: kosmetische Skins und Avatar-Items, das Freischalten von Crafting-Rezepten, Geschwindigkeitsboosts für Bauzeiten, temporäre Energieauffüllungen. Das sind echte Dinge. Spieler geben PIXEL dafür aus. Der Nutzen ist aktiv.
Aber hier ist das Rahmenproblem. Ein kosmetischer Skin ist keine Verbesserung der Lebensqualität im traditionellen Sinne. Es ist ein ästhetischer Kauf. Ein Geschwindigkeitsboost, der PIXEL kostet, um einen Timer zu überspringen, ist keine Lebensqualitätsverbesserung, es ist monetisierte Geduld. Eine Energieauffüllung, die es dir erlaubt, weiterzuspielen, kommt der ursprünglichen Definition näher, ist aber auch ein Mechanismus, der das Defizit schafft, für das er dir dann die Lösung verkauft.
Der Begriff "Qualität der Lebensqualität" im Spieldesign bedeutet typischerweise, die Reibung zu reduzieren, die der Spieler nicht gewählt hat. Automatisches Sortieren des Inventars. Schnellere Benutzeroberfläche. Bessere Kartenansicht. Echte QoL.
Was Pixels unter dem QoL-Label bereitgestellt hat, ist eine Mischung aus Kosmetik, Bezahlwänden für Bequemlichkeit und Energieökonomie-Items. Alle sind legitime Entscheidungen im Spieldesign. Die ehrliche Einordnung ist einfach anders als die offizielle.
Ich weiß wirklich nicht, ob das für die Bewertung von PIXEL viel bedeutet. Tokens werden so oder so ausgegeben. Aber wenn der Governance-Nutzen vorausschauend ist und der QoL-Nutzen teilweise kosmetisch, dann basiert der Echtzeit-Nutzenfall für das Halten von PIXEL enger auf VIP- und Gildenmechaniken als die fünf-Kategorie-Liste impliziert.
@Pixels $PIXEL #pixel
QoL-Upgrades, die Pixels bereitgestellt hat und die PIXEL erfordern, umfassen: kosmetische Skins und Avatar-Items, das Freischalten von Crafting-Rezepten, Geschwindigkeitsboosts für Bauzeiten, temporäre Energieauffüllungen. Das sind echte Dinge. Spieler geben PIXEL dafür aus. Der Nutzen ist aktiv.
Aber hier ist das Rahmenproblem. Ein kosmetischer Skin ist keine Verbesserung der Lebensqualität im traditionellen Sinne. Es ist ein ästhetischer Kauf. Ein Geschwindigkeitsboost, der PIXEL kostet, um einen Timer zu überspringen, ist keine Lebensqualitätsverbesserung, es ist monetisierte Geduld. Eine Energieauffüllung, die es dir erlaubt, weiterzuspielen, kommt der ursprünglichen Definition näher, ist aber auch ein Mechanismus, der das Defizit schafft, für das er dir dann die Lösung verkauft.
Der Begriff "Qualität der Lebensqualität" im Spieldesign bedeutet typischerweise, die Reibung zu reduzieren, die der Spieler nicht gewählt hat. Automatisches Sortieren des Inventars. Schnellere Benutzeroberfläche. Bessere Kartenansicht. Echte QoL.
Was Pixels unter dem QoL-Label bereitgestellt hat, ist eine Mischung aus Kosmetik, Bezahlwänden für Bequemlichkeit und Energieökonomie-Items. Alle sind legitime Entscheidungen im Spieldesign. Die ehrliche Einordnung ist einfach anders als die offizielle.
Ich weiß wirklich nicht, ob das für die Bewertung von PIXEL viel bedeutet. Tokens werden so oder so ausgegeben. Aber wenn der Governance-Nutzen vorausschauend ist und der QoL-Nutzen teilweise kosmetisch, dann basiert der Echtzeit-Nutzenfall für das Halten von PIXEL enger auf VIP- und Gildenmechaniken als die fünf-Kategorie-Liste impliziert.
@Pixels $PIXEL #pixel
