Ein neuer Bericht des unabhängigen Beratungsgremiums von Coinbase zu Quantencomputing und Blockchain hat ergeben, dass die meisten großen Krypto-Netzwerke schlecht auf die Bedrohung vorbereitet sind, die leistungsstarke Quantencomputer in den kommenden Jahren für ihre Sicherheit darstellen könnten.
Das Gremium sagte in seinem Bericht, dass "ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer eines Tages die Kryptografie brechen könnte, die digitale Vermögenswerte über große Blockchains sichert."
Maschinen mit dieser Fähigkeit existieren noch nicht, und das Gremium glaubt, dass es wahrscheinlich mindestens ein Jahrzehnt dauern wird, bis ein solcher Computer gebaut wird, der Krypto-Netzwerke bedrohen könnte.
Dennoch forderte Coinbase Blockchain-Projekte auf, jetzt mit der Aufrüstung ihrer Arbeit zu beginnen, anstatt auf eine Krise zu warten.
„Ihre Krypto ist heute sicher. Aber ein Quantencomputer, der in der Lage ist, die Blockchain-Kryptographie zu bedrohen, wird irgendwann gebaut, und die Branche muss jetzt mit den Vorbereitungen beginnen, nicht wenn es dringend wird,“ sagte Coinbase CSO Phillip Martin.
Der Bericht hat überprüft, wie gut die verschiedenen Netzwerke vorbereitet sind, und hat große Lücken festgestellt. Algorand und Aptos haben sich als führend erwiesen, während die meisten anderen erheblich exponierter waren.
Algorand wurde dafür gelobt, eines der ersten Netzwerke zu sein, das quantenresistente Kryptographie eingeführt hat.
Der Bericht besagte, dass Algorand bereits Werkzeuge anbietet, die es Benutzern ermöglichen, quantenresistente Konten ohne Änderungen am zugrunde liegenden Protokoll zu erstellen.
Das Netzwerk hat kürzlich seine erste quantenresistente Transaktion auf seinem Mainnet abgeschlossen und hat einen schrittweisen Plan entwickelt, um vollständige Quantenbereitschaft zu erreichen.
Der Bericht stellte jedoch fest, dass Blockvorschläge und Abstimmungen im Ausschuss von Algorand nach wie vor einige Verwundbarkeiten gegenüber Quantenangriffen aufweisen, und die Forschung in diesen Bereichen wird fortgesetzt.
Außerdem wurde Aptos als gut positioniert für den Wechsel hervorgehoben.
Coinbase stellte klar, dass Aptos' Umgang mit Kontoadressen die Ursache ist. Anstatt zur Erstellung der Adresse selbst verwendet zu werden, werden öffentliche Schlüssel als Kontoinformationen in diesem Netzwerk gespeichert.
Das bedeutet, dass ein Benutzer möglicherweise kein Geld auf ein anderes Konto überweisen muss, um einen neuen, quantensicheren Authentifizierungsschlüssel zu wechseln, sondern nur eine Transaktion.
Ethereum und Solana sind einem höheren Risiko ausgesetzt.
Andere bedeutende Netzwerke wurden als gefährdeter identifiziert, insbesondere Proof-of-Stake-Ketten wie Ethereum und Solana.
Laut dem Papier könnten, sobald Quantencomputing einen großen Maßstab erreicht, die Signatursysteme, die von Validierern in diesen Netzwerken verwendet werden, Ziele werden.
Nichtsdestotrotz machen beide Netzwerke Fortschritte.
Auf der Grundlage dieses verbesserten Mechanismus hat Solana ein neues Signaturschema implementiert, das es Benutzern ermöglicht, ihre Tokens auf eine neue Adresse zu verschieben.
Ein Fahrplan für das nächste Release von quantenresistenten Signaturverbesserungen wurde von Ethereums Entwicklern erstellt.
Das Gremium schlug vor, dass Benutzer langfristig auf quantensichere Wallets umsteigen. Es wurde auch die Möglichkeit angesprochen, dass nicht migrierte Vermögenswerte letztendlich widerrufen werden müssen, um zu verhindern, dass ein Quantenangreifer sie verwendet.
Coinbase fordert Maßnahmen, da eine neue Quanteninfrastruktur Gestalt annimmt.
Es wird auch neue Infrastruktur aufgebaut, um diesen Bedenken zu begegnen.
Die in der Schweiz ansässige QoreChain Association hat kürzlich ein produktionsreifes Testnetz gestartet, das NIST-standardisierte post-quanten Signaturen verwendet, speziell einen Standard namens Dilithium-5.
Die meisten bestehenden Blockchains basieren auf elliptischer Kurven-Kryptographie, die von einem ausreichend leistungsstarken Quantencomputer geknackt werden könnte.
QoreChains Setup verwendet stattdessen die Federal Information Processing Standards, bekannt als FIPS, sowohl für Signaturen als auch für den Schlüsselaustausch.
Der Bericht von Coinbase zog eine klare Linie zwischen Netzwerken, die echte technische Änderungen vorgenommen haben und denen, die nur Versprechungen gemacht haben.
Algorand und Aptos haben bereits ihre zugrunde liegenden Datenstrukturen angepasst, um heute NIST-standardisierte Signaturen zu unterstützen. Andere Ketten befinden sich noch in der Planungsphase.
Für ältere Netzwerke stellt diese Verwundbarkeit eine Form von verdecktem Sicherheitsrisiko dar, warnte die Forschung.
Große Vermögensübertragungen in einem Netzwerk wie Ethereum könnten kostspielig und zeitaufwendig sein, wenn der Quantenzeitrahmen schneller voranschreitet als erwartet, während es bei Aptos nur eine einzige Schlüsseländerung benötigen könnte.
In Anbetracht dessen forderte Coinbase alle Blockchain-Teams auf, jetzt Migrationsstrategien zu entwickeln, lange bevor die Bedrohung konkret wird.
Ihre Bank verwendet Ihr Geld. Sie bekommen nur die Reste. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.