Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, hat eine neue Debatte über XRP entfacht und kritisiert dessen Struktur und Wertmodell in einem aktuellen Podcast.
Hoskinson argumentierte, dass es innerhalb des Ripple-Netzwerks „nichts“ gibt, was auf natürliche Weise Kaufnachfrage für XRP erzeugt. Seiner Meinung nach hat der Token keine eingebauten Mechanismen, wie Staking-Belohnungen oder Eigentumsrechte, die direkt eine langfristige Preissteigerung fördern würden.
Er betonte, dass XRP-Halter keinen rechtlichen Anspruch auf Ripple's Geschäft, Vermögenswerte oder Einnahmen haben, und beschrieb das Unternehmen als private Entität mit eigenen Aktionären.
Kernaussagen
Cardanos Hoskinson sagt, XRP habe keine integrierten Nachfrage-Treiber oder Vorteile für Inhaber.
Er behauptet, Ripple kontrolliere den Großteil der XRP-Angebotsmenge und profitiere von seiner Verkaufsstrategie.
XRP-Verkäufe finanzieren Ripples Akquisitionen und Bemühungen zur Geschäftsausweitung.
Hoskinson vergleicht XRP-Investoren mit Marktteilnehmern, die USDT halten.
Ripple verkauft XRP, um sein Geschäft zu stärken
Insbesondere äußerte der Cardano-Gründer Bedenken bezüglich der anfänglichen Verteilung von XRP. Konkret sagte er, dass ein großer Teil der Gesamtmenge, zwischen 70% und 80%, an Ripple vergeben worden sei.
Er beschrieb einen Kreislauf, in dem Ripple XRP am Markt gegen Bargeld verkauft und die Erlöse dann nutzt, um Akquisitionen zu finanzieren und seine Geschäftsaktivitäten auszuweiten. Seiner Ansicht nach entsteht dadurch ein „Werttransfer“ hin zum Unternehmen statt zu den Token-Inhabern.
Hoskinson fügte hinzu, dass XRP-Inhaber selbst dann, wenn Ripple neue Produkte aufbaut oder Firmen übernimmt, nicht direkt finanziell von diesen Entwicklungen profitieren.
Um seine Behauptung zu untermauern, verwies Hoskinson auf frühere Offenlegungen im US-SEC-Verfahren, das Ripple betraf, und stellte fest, dass XRP-Verkäufe und Liquidationsereignisse dokumentiert worden seien.
Laut ihm gehören diese Verkäufe – die jährlich von mehreren hundert Millionen bis zu Milliarden Dollar reichen – zur operativen Strategie von Ripple. Die Erlöse fließen in die Expansion, einschließlich jüngster Übernahmen wie $1 Milliarden an GTreasury und Hidden Road für 1,25 Milliarden US-Dollar.
Hoskinson vergleicht das Halten von XRP mit dem Halten von USDT
In seinen Ausführungen verglich Hoskinson die Struktur von XRP mit der von Tether. Er wies darauf hin, dass der innerhalb des Ökosystems erzeugte Wert in erster Linie dem ausgebenden Unternehmen zugutekommt, nicht jedoch den Token-Inhabern.
Er argumentierte, dass das Geschäfts-Wachstum von Ripple – ähnlich wie Reserven für Stablecoins dem ausgebenden Unternehmen zugutekommen – nicht notwendigerweise zu Gewinnen für XRP-Investoren führt.
In seinen Worten:
„Genau wie bei Tether fällt der Wert nicht den USDT-Inhabern zu. Ein Unternehmen erhält den gesamten Wert, während die Inhaber nur ein Instrument und Zugang zum Netzwerk bekommen. Tatsächlich erhalten sie dadurch keine Kurssteigerung.“
Die Debatte geht weiter
Hoskinsons Kommentare tragen zur anhaltenden Kritik am XRP-Ökosystem bei. Viele Kritiker haben XRP als zentralisiert beschrieben, weil Ripple große Token-Bestände hält. Einige, wie ZachXBT, argumentieren jedoch, dass Retail-Token-Inhaber effektiv als Liquidität für Ripple dienen, ohne im gleichen Verhältnis von Vorteilen durch Kurssteigerungen zu profitieren.
In der Zwischenzeit führen XRP-Unterstützer häufig die integrierten Funktionen des XRP Ledger sowie den realen Nutzen im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr und Partnerschaften mit Finanzinstituten als positive Faktoren an, die seine langfristige Relevanz stützen.
Hinweis: Dieser Inhalt ist informativ und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönlichen Meinungen des Autors enthalten und spiegeln nicht die Meinung von The Crypto Basic wider. Leser werden ermutigt, vor jeder Anlageentscheidung gründliche Recherchen durchzuführen. The Crypto Basic ist nicht verantwortlich für finanzielle Verluste.