In einer neuen Sammelklage werden YouTuber, die FTX vor dessen Zusammenbruch im November letzten Jahres unterstützt haben, auf eine Milliarde Dollar verklagt. Diese jüngste Klage ist Teil der größeren Kontroverse um die Krypto-Börsenplattform, die zu zahlreichen Klagen gegen die Beteiligten geführt hat. In der Klage wird behauptet, dass diese YouTuber für die Werbung für die gescheiterte Börse verantwortlich waren und für Schäden haftbar sind. Dies folgt jedoch auf ähnliche Klagen gegen Prominente, die FTX vor dessen Insolvenz unterstützt haben.

    

🚨EILMELDUNG: Youtuber, die für FTX werben, werden in einer Sammelklage verklagt. Es wird eine Milliarde Dollar Schadenersatz gefordert. 😬💀 pic.twitter.com/n2rg4k302P

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT)   16. März 2023

Die neue Klage gegen FTX-Krypto-Influencer

Der Zusammenbruch von FTX war eines der umstrittensten Themen in der digitalen Vermögensbranche. Ende 2022 wurden mehrere Betrugsfälle im Zusammenhang mit der Börse und ihrer Schwesterplattform Alameda Research aufgedeckt, die sie in Verruf brachten. Darüber hinaus wurde eine neue Sammelklage gegen YouTuber eingereicht, weil sie für FTX geworben und Clips, die für die inzwischen nicht mehr existierende Börse werben, von ihren Kanälen entfernt haben. Berichten zufolge waren diese Influencer mitschuldig an der Werbung für die Börse, während sie ihre wahre Geschichte des Scheiterns verschwiegen.

In der Klage geht es um Influencer, die für die Börse werben, ohne offenzulegen, ob sie dafür Zahlungen oder Entschädigungen erhalten haben. Zu den Angeklagten gehören Erika Kullberg, BitBoy Ben Armstrong und Kevin Paffrath von „Meet Kevin“. Die Kläger werden von Adam Moskowitz von der Anwaltskanzlei Moskowitz vertreten, der auch in einen ähnlichen Fall gegen Prominente wie Tom Brady verwickelt ist, der massiv für die inzwischen nicht mehr existierende Börse geworben hatte.

In der gegen FTX eingereichten Klage wird behauptet, das Unternehmen habe Beklagte dafür bezahlt, ihre Marke zu bewerben und ihre Anhänger zu Investitionen zu ermutigen, ohne das Ausmaß dieser Sponsoring- und Werbeverträge, Zahlungen oder Entschädigungen offenzulegen. Daher wird angenommen, dass diese Klage eine der einzigen Möglichkeiten für die Opfer sein könnte, etwaige Verluste wiedergutzumachen.