Siren Coin $SIREN wird oft vorhergesagt, dass er der gleichen "RAVE-Strategie" folgen wird, da beide Projekte ein Playbook zur Marktmanipulation nutzen, das sich auf extreme Angebotskonzentration und Short-Squeeze-Mechanismen konzentriert. Im aktuellen Marktzyklus 2026 sind beide Münzen dadurch gekennzeichnet, dass ungefähr 88–90 % ihres Gesamtangebots von wenigen Wallet-Clustern (oder "Hauptakteuren") kontrolliert werden, was einen stark illiquiden "Float" ermöglicht. Durch die Aufrechterhaltung eines niedrigen verfügbaren Angebots und die Schaffung hoher Sichtbarkeit durch trendende Narrative - KI für Siren und Web3-Entertainment für $RAVE - ziehen diese Projekte ein hohes Volumen an Leerverkäufern in den perpetual Märkten an.
Der Kern der Strategie besteht darin, die Finanzierungssätze in extrem negative Bereiche zu treiben, wodurch diese Leerverkäufer gezwungen werden, massive Prämien zu zahlen, um in ihren Positionen zu bleiben. Wenn ein positiver Katalysator dann von den Betreibern "getimed" wird, löst der daraus resultierende Preisanstieg einen gewalttätigen Short-Squeeze aus, bei dem liquidierte Shorts gezwungen werden, das Token zurückzukaufen, was den Aufwärtsspitzen weiter beschleunigt. Im Grunde wird erwartet, dass Siren RAVEs Erfolg repliziert, indem es sein konzentriertes Angebot als Waffe einsetzt, um Einzelhändler in "mechanische Paradoxien" zu fangen, die massive Gewinne für die Hauptkontrolleure des Projekts generieren.
Was denkst du - glaubst du, dass die KI-Nutzung hinter Siren ihm schließlich mehr Durchhaltevermögen als RAVE verleihen wird, oder ist es rein ein Spiel der Marktmechanik?
#KelpDAOFacesAttack