Öffentlicher Streit zwischen CZ (赵长鹏) und Xu Mingxing: Im Kern geht es um das Aufrollen alter Vorwürfe in Czs neuem Buch „Freedom of Money“ im April 2026 – und zwar um vier Ebenen von Konflikten, die seit 12 Jahren zwischen Start-up-Gründern und Geschäftskonkurrenten verborgen geschmort haben: Zerwürfnis im Unternehmertum, wirtschaftlicher Wettbewerb, Denunziationsvorwürfe und gegenseitiges Zerreißen des persönlichen Images.
I. Direkter Auslöser: Enthüllungen aus dem neuen Buch (April 2026)
- CZs Vorwürfe: 1. Er suggeriert, Xu Mingxing sei 2020 im Branchen-Sturm der „Denunziant“.
2. Er nennt Xu Mingxing beim Namen und behauptet, dieser habe den Huo-币 (Huobi)-Chef Li Lin angezeigt, sodass Li Lin 2020 90 Tage in Gewahrsam kam.
3. Er gräbt alte Ressentiments von 2015 zu OKCoin aus: „gefälschte Verträge, falsche Unterschriften“.
- Xu Mingxings Gegenangriff: - Leugnet die Denunziation und schimpft über CZ als „gewohnheitsmäßigen Lügner“.
- „Czs Privatleben“ als Gegenfeuer: Zweifel an einer angeblichen Scheidung, an der Herkunft der Verkaufserlöse für ein Haus sowie an Problemen rund um die finanzielle Unterstützung durch die Schwiegereltern.
- Wettszenario über 1 Milliarde US-Dollar: Xu fordert, dass CZ echte Scheidungsunterlagen vorlegt.
II. Historische Wurzeln: Bruch des „Eisernen Dreiecks“ bei OKCoin (2014—2015)
- 2014: CZ steigt als CTO bei OKCoin ein, gemeinsam mit Xu Mingxing und He Yi bilden sie das „Bitcoin-Dream-Team“.
- Zentrale Konflikte: 1. Ideologische Differenzen: Xu will Stabilität und setzt stärker auf den Inlandsmarkt; CZ drängt auf Globalisierung und auf ein starkes Risikomanagement.
2. Vertragsstreit: Anfang 2015 tritt CZ öffentlich auf die Seite von Roger Ver und wirft OKCoin „gefälschte Verträge“ vor.
3. Zerwürfnis um Anteile: CZ behauptet, Xu habe sich nicht an Zusagen gehalten (10% Eigenkapital) – CZ kündigt daraufhin wütend.
4. Macht- und Personalfragen: Xu ist unzufrieden mit der Nähe zwischen CZ und He Yi und drängt das technische Team zurück.
III. Wirtschaftlicher Wettbewerb: Binance vs. OKX – weltweiter Zweikampf um die Vorherrschaft
- Nach dem Ausscheiden gründet CZ Binance und wird rasch zur weltweit ersten Börse.
- OKX (ehemals OKCoin) und Binance kämpfen über Jahre hinweg um Markt, Nutzer und die Deutungshoheit in Regulierungsfragen; jeder sieht den anderen als den wichtigsten Konkurrenten.
IV. 2020: Zentrale alte Feindschaften – Inhaftierung und Auszahlungs-/Withdrawal-Krise
- Oktober 2020: OKX setzt plötzlich Auszahlungen aus; Xu Mingxing wird etwa 5 Wochen lang wie eine „weiche Inhaftierung“ festgehalten.
- Czs neues Buch setzt den Finger direkt darauf: Nach seiner Freilassung habe Xu Li Lin denunziert, was eine Kettenreaktion in der Branche ausgelöst habe.
- Xus Gegenargument: Damals sei das Problem mit den Auszahlungen auf eine Kontrolle der privaten Schlüssel durch CZ zurückzuführen gewesen.
V. Das Wesen des Streits
- Dreifache Überlagerung aus Interessen + alten Verletzungen + Imagekampf: 1. Abrechnung alter Rechnungen: Rücktritt 2015, Vertrag, Anteile, Denunziationsvorwürfe.
2. Wirtschaftlicher Druck: Den Gegner mit Hilfe der öffentlichen Meinung auf den Marken- und Vertrauensebene im Compliance-Bereich zermürben.
3. Image- und Moral-Angriffe: Gegenseitiges Untergraben mit Vorwürfen zu „Aufrichtigkeit, Moral und Privatleben“.
I. Direkter Auslöser: Enthüllungen aus dem neuen Buch (April 2026)
- CZs Vorwürfe: 1. Er suggeriert, Xu Mingxing sei 2020 im Branchen-Sturm der „Denunziant“.
2. Er nennt Xu Mingxing beim Namen und behauptet, dieser habe den Huo-币 (Huobi)-Chef Li Lin angezeigt, sodass Li Lin 2020 90 Tage in Gewahrsam kam.
3. Er gräbt alte Ressentiments von 2015 zu OKCoin aus: „gefälschte Verträge, falsche Unterschriften“.
- Xu Mingxings Gegenangriff: - Leugnet die Denunziation und schimpft über CZ als „gewohnheitsmäßigen Lügner“.
- „Czs Privatleben“ als Gegenfeuer: Zweifel an einer angeblichen Scheidung, an der Herkunft der Verkaufserlöse für ein Haus sowie an Problemen rund um die finanzielle Unterstützung durch die Schwiegereltern.
- Wettszenario über 1 Milliarde US-Dollar: Xu fordert, dass CZ echte Scheidungsunterlagen vorlegt.
II. Historische Wurzeln: Bruch des „Eisernen Dreiecks“ bei OKCoin (2014—2015)
- 2014: CZ steigt als CTO bei OKCoin ein, gemeinsam mit Xu Mingxing und He Yi bilden sie das „Bitcoin-Dream-Team“.
- Zentrale Konflikte: 1. Ideologische Differenzen: Xu will Stabilität und setzt stärker auf den Inlandsmarkt; CZ drängt auf Globalisierung und auf ein starkes Risikomanagement.
2. Vertragsstreit: Anfang 2015 tritt CZ öffentlich auf die Seite von Roger Ver und wirft OKCoin „gefälschte Verträge“ vor.
3. Zerwürfnis um Anteile: CZ behauptet, Xu habe sich nicht an Zusagen gehalten (10% Eigenkapital) – CZ kündigt daraufhin wütend.
4. Macht- und Personalfragen: Xu ist unzufrieden mit der Nähe zwischen CZ und He Yi und drängt das technische Team zurück.
III. Wirtschaftlicher Wettbewerb: Binance vs. OKX – weltweiter Zweikampf um die Vorherrschaft
- Nach dem Ausscheiden gründet CZ Binance und wird rasch zur weltweit ersten Börse.
- OKX (ehemals OKCoin) und Binance kämpfen über Jahre hinweg um Markt, Nutzer und die Deutungshoheit in Regulierungsfragen; jeder sieht den anderen als den wichtigsten Konkurrenten.
IV. 2020: Zentrale alte Feindschaften – Inhaftierung und Auszahlungs-/Withdrawal-Krise
- Oktober 2020: OKX setzt plötzlich Auszahlungen aus; Xu Mingxing wird etwa 5 Wochen lang wie eine „weiche Inhaftierung“ festgehalten.
- Czs neues Buch setzt den Finger direkt darauf: Nach seiner Freilassung habe Xu Li Lin denunziert, was eine Kettenreaktion in der Branche ausgelöst habe.
- Xus Gegenargument: Damals sei das Problem mit den Auszahlungen auf eine Kontrolle der privaten Schlüssel durch CZ zurückzuführen gewesen.
V. Das Wesen des Streits
- Dreifache Überlagerung aus Interessen + alten Verletzungen + Imagekampf: 1. Abrechnung alter Rechnungen: Rücktritt 2015, Vertrag, Anteile, Denunziationsvorwürfe.
2. Wirtschaftlicher Druck: Den Gegner mit Hilfe der öffentlichen Meinung auf den Marken- und Vertrauensebene im Compliance-Bereich zermürben.
3. Image- und Moral-Angriffe: Gegenseitiges Untergraben mit Vorwürfen zu „Aufrichtigkeit, Moral und Privatleben“.