Kürzlich habe ich viele Screenshots gesehen, in denen die Einnahmen sich verdoppeln, und die Gespräche in der Gruppe beginnen lebhafter zu werden. Dieses Gefühl bedeutet im Grunde, dass sich der Markt erholt.
Aber gerade in solchen Zeiten sollte man daran denken, einen Teil des Gewinns herauszunehmen und sich nicht von den Emotionen mitreißen zu lassen.
Das Skript in diesem Bereich der Blockchain-Spiele ist eigentlich recht festgelegt: Wenn der Preis steigt, beginnt das Projektteam, häufig zu kommunizieren, und sobald es zu einer Korrektur kommt, verlangsamt sich die Aktualisierung, die Community kühlt ab und viele verschwinden einfach.
Was mich in letzter Zeit besonders interessiert hat, ist @Pixels .
Nachdem der Kurs von PIXEL um mehr als die Hälfte gefallen ist, macht der Gründer weiterhin AMA, diskutiert öffentlich über das wirtschaftliche Modell und die On-Chain-Adresse hat sich nicht verändert.
Ein solcher Zustand ist in dieser Branche eher selten.
Ihre Denkweise hat sich auch geändert; sie konzentrieren sich nicht mehr nur auf Krypto-Spieler, sondern versuchen, ein Erlebnis zu schaffen, das näher an normalen Handyspielen ist, indem sie den On-Chain-Teil im Hintergrund verstecken, damit auch normale Nutzer teilnehmen können.
Gleichzeitig wurde ein realistischeres Maß namens RORS vorgeschlagen, um zu messen, ob die vergebenen Belohnungen in echte Bindung und Einnahmen umgewandelt werden können und nicht nur auf die täglichen Aktivitäten und den Preis zu schauen.
Dieser Logik liegt keine willkürliche Entscheidung zugrunde, sondern sie wurde nach Erfahrungen mit Roboterausbreitung und unkontrollierter Inflation zusammengefasst.
Die Akquise von Web2-Nutzern ist jedoch an sich schon schwierig, ob es erfolgreich umgesetzt werden kann, muss die Zeit zeigen.
Zumindest sieht es jetzt so aus, dass solche Projekte, die langsam Modelle entwickeln, mehr Beachtung verdienen als nur reine Pump-Projekte.
#pixel $PIXEL
Aber gerade in solchen Zeiten sollte man daran denken, einen Teil des Gewinns herauszunehmen und sich nicht von den Emotionen mitreißen zu lassen.
Das Skript in diesem Bereich der Blockchain-Spiele ist eigentlich recht festgelegt: Wenn der Preis steigt, beginnt das Projektteam, häufig zu kommunizieren, und sobald es zu einer Korrektur kommt, verlangsamt sich die Aktualisierung, die Community kühlt ab und viele verschwinden einfach.
Was mich in letzter Zeit besonders interessiert hat, ist @Pixels .
Nachdem der Kurs von PIXEL um mehr als die Hälfte gefallen ist, macht der Gründer weiterhin AMA, diskutiert öffentlich über das wirtschaftliche Modell und die On-Chain-Adresse hat sich nicht verändert.
Ein solcher Zustand ist in dieser Branche eher selten.
Ihre Denkweise hat sich auch geändert; sie konzentrieren sich nicht mehr nur auf Krypto-Spieler, sondern versuchen, ein Erlebnis zu schaffen, das näher an normalen Handyspielen ist, indem sie den On-Chain-Teil im Hintergrund verstecken, damit auch normale Nutzer teilnehmen können.
Gleichzeitig wurde ein realistischeres Maß namens RORS vorgeschlagen, um zu messen, ob die vergebenen Belohnungen in echte Bindung und Einnahmen umgewandelt werden können und nicht nur auf die täglichen Aktivitäten und den Preis zu schauen.
Dieser Logik liegt keine willkürliche Entscheidung zugrunde, sondern sie wurde nach Erfahrungen mit Roboterausbreitung und unkontrollierter Inflation zusammengefasst.
Die Akquise von Web2-Nutzern ist jedoch an sich schon schwierig, ob es erfolgreich umgesetzt werden kann, muss die Zeit zeigen.
Zumindest sieht es jetzt so aus, dass solche Projekte, die langsam Modelle entwickeln, mehr Beachtung verdienen als nur reine Pump-Projekte.
#pixel $PIXEL